Mener ministeren, at det er rimeligt, at Lokalavisen Solrød, der udkommer hver 14. dag i et oplag på 16.000 eksemplarer, er fritaget fra at betale reklameafgift, hvorimod Tune Posten, der udkommer en gang om måneden i et oplag på 5.400 eksemplarer, ikke er fritaget fra reklameafgiften, idet den avis, der ikke skal betale afgift, forurener seks gange så meget som den anden avis – i betragtning af, at reklameafgiften er indført af hensyn til miljøet?

Tilhører sager:

Aktører:


Mener ministeren, at det er rimeligt, at Lokalavisen Solrød, der udkommer hver 14. dag i et oplag på 16.000 eksemplarer, er fritaget fra at betale reklameafgift, hvorimod Tune Posten, der udkommer en gang om måneden i et oplag på 5.400 eksemplarer, ikke er fritaget fra reklameafgiften, idet den avis, der ikke skal betale afgift, forurener seks gange så meget som den anden avis – i betragtning af, at reklameafgiften er indført af hensyn til miljøet?

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1793/spm/1394569.pdf

SPØRGSMÅL NR. S 1793
§ 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE
Til: Skatteministeren
Dato: 28. august 2014
Stillet af: Jan E. Jørgensen (V)
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Lokalavisen Solrød, der udkommer
hver 14. dag i et oplag på 16.000 eksemplarer, er fritaget fra at betale
reklameafgift, hvorimod Tune Posten, der udkommer en gang om måneden i
et oplag på 5.400 eksemplarer, ikke er fritaget fra reklameafgiften, idet den
avis, der ikke skal betale afgift, forurener seks gange så meget som den
anden avis – i betragtning af, at reklameafgiften er indført af hensyn til
miljøet?
(Spm. nr. S 1793).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Den 28. august 2014
Svaret bedes sendt elektronisk til
spørgeren på Jan.E@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
2013-14
S 1793
Offentligt