Mener ministeren, at det er rimeligt, at Lokalavisen Solrød, der udkommer hver 14. dag i et oplag på 16.000 eksemplarer, er fritaget fra at betale reklameafgift, hvorimod Tune Posten, der udkommer en gang om måneden i et oplag på 5.400 eksemplarer, ikke er fritaget fra reklameafgiften, idet den avis, der ikke skal betale afgift, forurener seks gange så meget som den anden avis – i betragtning af, at reklameafgiften er indført af hensyn til miljøet?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at Lokalavisen Solrød, der udkommer hver 14. dag i et oplag på 16.000 eksemplarer, er fritaget fra at betale reklameafgift, hvorimod Tune Posten, der udkommer en gang om måneden i et oplag på 5.400 eksemplarer, ikke er fritaget fra reklameafgiften, idet den avis, der ikke skal betale afgift, forurener seks gange så meget som den anden avis – i betragtning af, at reklameafgiften er indført af hensyn til miljøet?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1793/spm/1394569.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 1793 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Skatteministeren Dato: 28. august 2014 Stillet af: Jan E. Jørgensen (V) Mener ministeren, at det er rimeligt, at Lokalavisen Solrød, der udkommer hver 14. dag i et oplag på 16.000 eksemplarer, er fritaget fra at betale reklameafgift, hvorimod Tune Posten, der udkommer en gang om måneden i et oplag på 5.400 eksemplarer, ikke er fritaget fra reklameafgiften, idet den avis, der ikke skal betale afgift, forurener seks gange så meget som den anden avis – i betragtning af, at reklameafgiften er indført af hensyn til miljøet? (Spm. nr. S 1793). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 28. august 2014 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Jan.E@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 1793 Offentligt