KEF alm. del - svar på spm. 183 om ministeren vil oplyse evt. økonomiske konsekvenser i forhold til den oprindelig business case for etablering af infrastrukturen, hvis gasledningen kun anvendes af Nordic Sugar

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på KEF alm. del - spm. 183.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/spm/183/svar/2130378/3006084.pdf

Side 1/2
Ministeren
Dato
15-04-2025
J nr. 2025 - 621
Akt-id 613264
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Svar på KEF alm. del – spm. 183
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 24. marts 2025 stillet mig
følgende alm. del spørgsmål 183, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Spørgsmål 183
Det fremgår af artiklen »Pris for tilslutning til gasledning er mangedoblet« på
femernbusiness.com, den 21. januar 2025, at etableringen af gasledning mel-
lem Sjælland og Lolland-Falster ikke bliver anvendt som forventet pga. stigning i
tilslutningsafgiften. Vil ministeren oplyse evt. økonomiske konsekvenser i forhold
til den oprindelig business case for etablering af infrastrukturen, hvis gaslednin-
gen kun anvendes af Nordic Sugar?
Svar
Beslutningen om at etablere gasledningen blev truffet før min tid som klima-,
energi- og forsyningsminister. Jeg noterer mig imidlertid, at der udvises interesse
for at udnytte gasledningen og fremme grøn gas i Danmark. Det er positivt. Jeg
har tidligere redegjort for min holdning til gasledningen, senest i forbindelse med
mit svar på spm. nr. S 605 i Folketinget den 5. februar 2025, som jeg henviser til.
Jeg har forelagt spørgsmålet for Evida, der oplyser følgende, hvilket jeg henhol-
der mig til:
”Gasledningen anvendes lige nu af to Nordic Sugar-fabrikker, og der er indgået
aftaler med yderligere to biogasanlæg, der også får gavn af ledningen. Hvis der
ikke indgås yderligere aftaler med potentielle aktører (kunder), som der er dialog
med, vil tarifpåvirkningen af de øvrige forbrugere kun have en forsvindende lille
effekt”.
Derudover har jeg også forelagt spørgsmålet for Energinet, som oplyser føl-
gende, som jeg henholder mig til:
”Hvis der ikke kommer flere aktører (kunder) på gasledningen mellem Sjælland
og Lolland-Falster, vil dette ikke aflede nogen nævneværdig effekt på Energi-
nets transmissionstarif. Energinets transmissionstarif er en fælles kapacitetstarif,
Offentligt
KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 183
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
Side 2/2
som er gældende for alle aktører, der køber kapacitet i det danske transmissi-
onssystem, både danske og udenlandske. Forskellen mellem kapacitetsmæng-
den til Nordic Sugars fabrikker, og mængderne ved udnyttelse af den samlede
tekniske kapacitet i gasledningen til Lolland Falster, udgør kun ca. 0,3 procent
af de samlede mængder i transmissionssystemet”.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard