KEF alm. del - svar på spm. 183 om ministeren vil oplyse evt. økonomiske konsekvenser i forhold til den oprindelig business case for etablering af infrastrukturen, hvis gasledningen kun anvendes af Nordic Sugar
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 183)
Aktører:
- Besvaret af: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Adressat: klima-, energi- og forsyningsministeren
- Stiller: Dina Raabjerg
Svar på KEF alm. del - spm. 183.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/spm/183/svar/2130378/3006084.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 15-04-2025 J nr. 2025 - 621 Akt-id 613264 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T: +45 3392 2800 E: kefm@kefm.dk www.kefm.dk Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Christiansborg 1240 København K Svar på KEF alm. del – spm. 183 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 24. marts 2025 stillet mig følgende alm. del spørgsmål 183, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF). Spørgsmål 183 Det fremgår af artiklen »Pris for tilslutning til gasledning er mangedoblet« på femernbusiness.com, den 21. januar 2025, at etableringen af gasledning mel- lem Sjælland og Lolland-Falster ikke bliver anvendt som forventet pga. stigning i tilslutningsafgiften. Vil ministeren oplyse evt. økonomiske konsekvenser i forhold til den oprindelig business case for etablering af infrastrukturen, hvis gaslednin- gen kun anvendes af Nordic Sugar? Svar Beslutningen om at etablere gasledningen blev truffet før min tid som klima-, energi- og forsyningsminister. Jeg noterer mig imidlertid, at der udvises interesse for at udnytte gasledningen og fremme grøn gas i Danmark. Det er positivt. Jeg har tidligere redegjort for min holdning til gasledningen, senest i forbindelse med mit svar på spm. nr. S 605 i Folketinget den 5. februar 2025, som jeg henviser til. Jeg har forelagt spørgsmålet for Evida, der oplyser følgende, hvilket jeg henhol- der mig til: ”Gasledningen anvendes lige nu af to Nordic Sugar-fabrikker, og der er indgået aftaler med yderligere to biogasanlæg, der også får gavn af ledningen. Hvis der ikke indgås yderligere aftaler med potentielle aktører (kunder), som der er dialog med, vil tarifpåvirkningen af de øvrige forbrugere kun have en forsvindende lille effekt”. Derudover har jeg også forelagt spørgsmålet for Energinet, som oplyser føl- gende, som jeg henholder mig til: ”Hvis der ikke kommer flere aktører (kunder) på gasledningen mellem Sjælland og Lolland-Falster, vil dette ikke aflede nogen nævneværdig effekt på Energi- nets transmissionstarif. Energinets transmissionstarif er en fælles kapacitetstarif, Offentligt KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 183 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25 Side 2/2 som er gældende for alle aktører, der køber kapacitet i det danske transmissi- onssystem, både danske og udenlandske. Forskellen mellem kapacitetsmæng- den til Nordic Sugars fabrikker, og mængderne ved udnyttelse af den samlede tekniske kapacitet i gasledningen til Lolland Falster, udgør kun ca. 0,3 procent af de samlede mængder i transmissionssystemet”. Med venlig hilsen Lars Aagaard