Spm. om eksempler på rapporter fra Energinet, som ikke var blevet delt med det samme med Folketinget

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/spm/223/3005802.pdf

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 14. april 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KEF alm. del
Spørgsmål 223
I forbindelse med besvarelse af KEF alm. del – samrådsspørgsmål L-O spurgte jeg ind
til andre eksempler på rapporter fra Energinet, som ikke var blevet delt med det samme
med Folketinget. Ministeren bad om, at dette spørgsmål blev stillet skriftligt. På den
baggrund bedes ministeren redegøre for: 1) Om der er andre eksempler på rapporter og
notater, der er fremsendt fra Energinet til ministeriet i 2024 og 2025, der har ligget mere
end 2 måneder, før indholdet blev delt med forligskredsen eller Folketinget? 2) Om der
er eksempler på rapporter og notater fra Energinet, der er fremsendt af Energinet, som
ministeriet (inkl. styrelser) har bedt om tekstuelle eller indholdsmæssige rettelser til, inden
disse er blevet gjort tilgængelige for forligskredsen eller Folketinget?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på dina.raabjerg@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Malte Larsen
formand
1/1
Offentligt
KEF Alm.del - Spørgsmål 223
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25