Spm. om eksempler på rapporter fra Energinet, som ikke var blevet delt med det samme med Folketinget
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: KEF alm. del (Spørgsmål 223)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/almdel/kef/spm/223/3005802.pdf
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren Dato: 14. april 2025 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: KEF alm. del Spørgsmål 223 I forbindelse med besvarelse af KEF alm. del – samrådsspørgsmål L-O spurgte jeg ind til andre eksempler på rapporter fra Energinet, som ikke var blevet delt med det samme med Folketinget. Ministeren bad om, at dette spørgsmål blev stillet skriftligt. På den baggrund bedes ministeren redegøre for: 1) Om der er andre eksempler på rapporter og notater, der er fremsendt fra Energinet til ministeriet i 2024 og 2025, der har ligget mere end 2 måneder, før indholdet blev delt med forligskredsen eller Folketinget? 2) Om der er eksempler på rapporter og notater fra Energinet, der er fremsendt af Energinet, som ministeriet (inkl. styrelser) har bedt om tekstuelle eller indholdsmæssige rettelser til, inden disse er blevet gjort tilgængelige for forligskredsen eller Folketinget? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på dina.raabjerg@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Malte Larsen formand 1/1 Offentligt KEF Alm.del - Spørgsmål 223 Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25