Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 2. april 2025

Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 2. april 2025
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om sikring af kulturværdier i Danmark
og om supplerende bestemmelser til forordning om indførsel og import af
kulturgenstande
(Ændring af reglerne om tilbageholdelse og beslaglæggelse, sanktioner for overtrædelse af indførselsforordningens
bestemmelser om importørerklæringer og importlicenser m.v.)
[af kulturministeren (Jakob Engel-Schmidt)]
1. Indstillinger
Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget støtter forsla-
get.
Vi mener, at handel med sjældne kulturgenstande – vores
fælles kulturarv – skal foregå med stor respekt og omhu. Det
er nødvendigt med klare regler og konsekvent håndhævelse
af reglerne for at forhindre ulovlig handel og for at beskytte
de værdier, der knytter sig til vores fortid.
Desværre ser vi eksempler på, at disse hensyn tilsidesæt-
tes, og at der handles ulovligt med betydningsfulde kultur-
genstande. Det er naturligvis helt uacceptabelt.
Det er vigtigt at være opmærksom på både import og
eksport af sjældne kulturgenstande. Vi bør møde begge dele
med samme årvågenhed og agtpågivenhed.
Når det kommer til udlevering af kulturarvsgenstande,
som har været i dansk eller vestlig besiddelse i flere hund-
rede år, finder vi anledning til at udvise forsigtighed. Efter
vores opfattelse bør vi ikke ukritisk udlevere genstande,
som for længst er blevet integreret i vores egen historie
og kulturformidling. Vi skal ikke ignorere, hvordan mange
af disse genstande ville være blevet behandlet, hvis de var
blevet i oprindelseslandet. Eksempler som ødelæggelsen af
den assyriske by Nimrud i Irak, ødelæggelserne i Palmyra
i Syrien og lignende hændelser i Egypten og Afghanistan
vidner om den risiko, der kan være forbundet med tilbage-
levering. Det er et faktum, at visse kulturgenstande i kraft
af deres tilstedeværelse på vestlige museer og i vestlige
samlinger er blevet bevaret og formidlet til kommende gene-
rationer. Eksempler herpå er obelisken fra Luxor, som i dag
udgør en fast del af Paris’ bybillede, og de store egyptiske
udstillinger i London, Berlin og Torino og på Glyptoteket i
København.
Vi ønsker at mane til besindighed i denne debat og un-
derstrege, at overvejelser om tilbagelevering bør ske med
udgangspunkt i både et bevaringshensyn og et historisk per-
spektiv. Mange af de kulturgenstande, der er blevet bragt til
Vesten – undertiden under andre tiders normer og regler –
er i dag vigtige elementer i vores fælles kulturhistorie. Der-
for bør enhver beslutning om tilbagelevering ske med stor
omtanke og ikke ud fra ideologiske principper alene.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 6. februar 2025 og var til
1. behandling den 20. februar 2025. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Til lovforslag nr. L 137 Folketinget 2024-25
AX031176
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og kulturministeren sendte den 5. december
2024 dette udkast til udvalget, jf. KUU alm. del – bilag
60. Den 6. februar 2025 sendte kulturministeren høringssva-
rene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforsla-
get.
Anders Kronborg (S) Astrid Krag (S) Bjarne Laustsen (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jesper Petersen (S)
Henrik Møller (S) Matilde Powers (S) Mogens Jensen (S) Thomas Monberg (S) Jan E. Jørgensen (V)
Hans Christian Schmidt (V) fmd. Anni Matthiesen (V) Kim Valentin (V) Rosa Eriksen (M) Henrik Rejnholt Andersen (M)
Søren Espersen (DD) Peter Skaarup (DD) Katrine Daugaard (LA) Birgitte Bergman (KF) Mai Mercado (KF)
Pia Kjærsgaard (DF) Morten Messerschmidt (DF) Jeppe Søe (UFG) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Claus Jørgensen (SF)
Søren Søndergaard (EL) Mai Villadsen (EL) Zenia Stampe (RV) Sascha Faxe (ALT)
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 50
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Liberal Alliance (LA) 15
Moderaterne (M) 12
Det Konservative Folkeparti (KF) 10
Enhedslisten (EL) 9
Dansk Folkeparti (DF) 7
Radikale Venstre (RV) 6
Alternativet (ALT) 6
Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1
Naleraq (N) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
2