Hvad mener ministeren om, at socialtilsynene kan modtage 19 henvendelser med advarsler om bl.a. omsorgssvigt, vold, trusler og svindel om ét botilbud som f.eks. »Frisk Pust«, uden at tilbuddet kommer under skærpet tilsyn eller får påbud, og vil ministeren kræve en redegørelse, som det for nylig blev krævet i sagen om Florahuset?

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 952
§ 20 – spørgsmål til mundtlig besvarelse den 23. april 2025
Til: Social- og boligministeren
Dato: 9. april 2025
Stillet af: Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Hvad mener ministeren om, at socialtilsynene kan modtage 19 henvendelser
med advarsler om bl.a. omsorgssvigt, vold, trusler og svindel om ét botilbud
som f.eks. »Frisk Pust«, uden at tilbuddet kommer under skærpet tilsyn eller
får påbud, og vil ministeren kræve en redegørelse, som det for nylig blev
krævet i sagen om Florahuset?
(Spm. nr. S 952).
Begrundelse
Der henvises til Informations artikelserie »Velfærdsstatens vilde vesten«,
herunder artiklen »Trods advarsler om omsorgssvigt indkasserer bosted
millioner på udsatte borgere« bragt på information.dk den 31. marts 2025
samt artiklen »Svigt af børn afsløret: Nu går ministeren ind i sagen« bragt på
tv2ostjylland.dk den 6. december 2024.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 952
2024-25