Hvordan kan ministeren forsvare, at man med den nye bekendtgørelse om stillingsstruktur for videnskabeligt personale ved universiteter eksplicit udelukker sygeplejersker, jordemødre, fysioterapeuter og andre sundhedsprofessionelle fra at opnå titler som klinisk adjunkt, lektor og professor, når man derved risikerer at fjerne grundlaget for mange faggruppers kliniske forskning, hvilket møder massiv kritik fra både universiteter, regioner og ledende medarbejdere i sundhedsvæsenet?

Tilhører sager:

Aktører:


Hvordan kan ministeren forsvare, at man med den nye bekendtgørelse om stillingsstruktur for videnskabeligt personale ved universiteter eksplicit udelukker sygeplejersker, jordemødre, fysioterapeuter og andre sundhedsprofessionelle fra at opnå titler som klinisk adjunkt, lektor og professor, når man derved risikerer at fjerne grundlaget for mange faggruppers kliniske forskning, hvilket møder massiv kritik fra både universiteter, regioner og ledende medarbejdere i sundhedsvæsenet?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s948/spm/3002516.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 948
§ 20 – spørgsmål til mundtlig besvarelse den 23. april 2025
Til: Uddannelses- og forskningsministeren
Dato: 8. april 2025
Stillet af: Peder Hvelplund (EL)
Hvordan kan ministeren forsvare, at man med den nye bekendtgørelse om
stillingsstruktur for videnskabeligt personale ved universiteter eksplicit
udelukker sygeplejersker, jordemødre, fysioterapeuter og andre
sundhedsprofessionelle fra at opnå titler som klinisk adjunkt, lektor og
professor, når man derved risikerer at fjerne grundlaget for mange
faggruppers kliniske forskning, hvilket møder massiv kritik fra både
universiteter, regioner og ledende medarbejdere i sundhedsvæsenet?
(Spm. nr. S 948).
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 948
2024-25