Svar på spm. nr. S 900: Hvorfor har ministeren endnu ikke taget initiativ til at ændre reglerne, så det bliver muligt for pensionister, der ønsker at genindtræde på arbejdsmarkedet, at pause deres ratepension og derved undgå, at de ved genindtræden på arbejdsmarkedet – med samme indtægt som før deres pension – ofte vil opleve en højere marginalbeskatning?

Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 900 af 1. april 2025, indleveret af Dina Raabjerg
(KF).
Rasmus Stoklund
/ Mads Prisum
7. april 2025
J.nr. 2025 - 2739
Offentligt
S 900 endeligt svar
2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Hvorfor har ministeren endnu ikke taget initiativ til at ændre reglerne, så det bliver muligt
for pensionister, der ønsker at genindtræde på arbejdsmarkedet, at pause deres ratepen-
sion og derved undgå, at de ved genindtræden på arbejdsmarkedet – med samme indtægt
som før deres pension – ofte vil opleve en højere marginalbeskatning?
Svar
Spørger anfører som begrundelse for spørgsmålet, at Erhvervslivets EU- og Regelforum i
sin anbefaling nr. 197 foreslog at ændre reglerne, så udbetalinger fra en ratepension frem-
over kan sættes på pause efter påbegyndt udbetaling. Det stemmer overens med en anbe-
faling fra Kommissionen om tilbagetrækning og nedslidning i 2022. I 2024 sendte Ældre
Sagen, Forbrugerrådet Tænk og F&P et offentligt brev til den daværende skatteminister,
hvori de også bakkede op om forslaget, som vil øge pensionisters incitament for at gen-
indtræde på arbejdsmarkedet.
Jeg kan oplyse, at regeringen i sit svar på den nævnte anbefaling nr. 197 anførte, at impli-
kationerne af en mulighed for at sætte udbetalingerne af ratepension på pause både rum-
mer positive og negative aspekter. Med hensyn til virkninger på arbejdsudbuddet vil pau-
semuligheden kunne øge det ved, at flere genindtræder på arbejdsmarkedet efter at have
fortrudt en overgang til pension. Omvendt vil muligheden øge tilskyndelsen til at gå på
pension, da beslutningen om at gå på pension vil være mindre definitiv med en pausemu-
lighed. Regeringen anførte i svaret på anbefaling nr. 197 desuden, at Skatteministeriet vil
gennemføre en analyse af, om en mulighed for at sætte en ratepension på pause vil kunne
gennemføres med overvejende positive konsekvenser, og at Skatteministeriet vil vende
tilbage til Regelforum med endeligt svar, når disse forhold er afklaret nærmere.
På nuværende tidspunkt har de økonomiske ministerier ikke en velegnet metode til at
skønne over de provenumæssige konsekvenser af at indføre mulighed for at sætte rate-
pension på pause. Jeg kan i den forbindelse henvise til mit svar af 31. marts 2025 på BEU
alm. del spørgsmål 226. Det betyder, at der for nuværende ikke foreligger et beslutnings-
grundlag, der tilstrækkeligt belyser konsekvenserne. Derfor mener jeg også, at det er for
tidligt at vurdere, om der bør tages initiativ til at ændre reglerne.


Til Folketinget – Beskæftigelsesudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 226 af 5. marts 2025 (alm. del).
Rasmus Stoklund
/ Mads Prisum
31. marts 2025
J.nr. 2025 - 2406
Offentligt
BEU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 226
Beskæftigelsesudvalget 2024-25
Offentligt
S 900 endeligt svar
2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for effekter i form af provenuændringer, virkning på BNP, ar-
bejdsudbudseffekter, samt antallet af personer, der dels vil blive omfattet og dels vil be-
nytte sig af en evt. mulighed for at sætte udbetaling af ratepension på pause?
Svar
Det vurderes, at en indførelse af mulighed for at sætte udbetaling af ratepension på pause
kan være relevant for beskæftigede, som med gældende regler er mellem- eller topskatte-
ydere, og som har ratepensionsudbetalinger. En indførelse af mulighed for at sætte udbe-
taling af ratepension på pause, vil for nogle muliggøre en udskydelse af udbetaling af rate-
pension til år, hvor den samlede indkomst er under grænsen for mellem- og topskat.
Hertil kommer, at mulighed for at sætte udbetaling af ratepension på pause potentielt vil
kunne øge arbejdsudbuddet ved, at flere genindtræder på arbejdsmarkedet efter at have
fortrudt en overgang til pension. Omvendt vil muligheden også kunne øge tilskyndelsen
til at gå på pension, da beslutningen om at gå på pension vil være mindre definitiv med en
pausemulighed.
På nuværende tidspunkt har de økonomiske ministerier ikke en velegnet metode til at
skønne over de provenumæssige konsekvenser af at indføre mulighed for at sætte rate-
pension på pause. Skatteministeriet arbejder dog på en analyse, der blandt andet har til
formål at belyse de mulige økonomiske konsekvenser af at indføre muligheden for at
sætte ratepension på pause.