L 154 - svar på spm. 4, om der er andre EU-lande, der har placeret ansvaret for at agere tilsynsmyndighed hos en styrelse

Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
digmin@digmin.dk
Svar på spørgsmål fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF) stillet den 18. marts 2025.
L 154 - Spørgsmål nr. 4:
”Vil ministeren redegøre for, hvorvidt ministeren har kendskab til, at der er andre EU-lande,
der har placeret ansvaret for at agere tilsynsmyndighed hos en styrelse?”
Svar:
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Digitaliseringsstyrelsen, der oplyser føl-
gende:
”AI forordningen stiller krav om, at der som nationale kompetente myndigheder udpeges
både en koordinerende myndighed (i forordningen betegnet centralt kontaktpunkt) samt
mindst én tilsynsmyndighed (i forordningen betegnet markedsovervågningsmyndighed). I be-
tragtningerne til forordningen fremgår det endvidere, at medlemsstaterne kan beslutte at ud-
pege enhver type offentlig enhed til at udføre de nationale kompetente myndigheders opga-
ver i medfør af forordningen i overensstemmelse med deres specifikke nationale organisatori-
ske karakteristika og behov.
I Danmark er Digitaliseringsstyrelsen udpeget som centralt kontaktpunkt for AI-forordningen.
I de andre medlemslande i EU er det forskelligt, hvilken type myndighed, der er udpeget som
kontaktpunkt. Det spænder fra en nyoprettet myndighed til eksisterende myndigheder med
ansvar for hhv. cybersikkerhed, teleregulering, digitalisering, forbrugerrettigheder og databe-
skyttelse.
I forbindelse med udpegning af de myndigheder, som skal føre tilsyn med AI-forordningen
forventes der tillige at være forskel på tværs af medlemslandene. Det forventes dog, at tilsyn
med AI-forordningen i de enkelte medlemslande primært vil blive fordelt på en række forskel-
lige myndigheder, herunder styrelser. Det skyldes, at AI-forordningen lægger op til et sektor-
ansvarsprincip. Sektoransvarsprincippet indebærer, at medlemslande udpeger tilsynsmyndig-
heder, som allerede i dag er udpeget som tilsynsmyndigheder i forhold til de EU-harmonise-
ringslovgivninger, der er oplistet i AI-forordningens bilag I, afsnit A. Forordningen tilskynder
således som udgangspunkt til at anvende eksisterende myndighedsstrukturer i forbindelse
med tilrettelæggelse af tilsynsansvar under AI-forordningen.
Digitaliseringsstyrelsen blev den 25. marts 2025 under møde i AI-Udvalget oplyst om, at stør-
stedelen af medlemslandene påtænker at følge sektoransvarsprincippet, hvilket indebærer, at
eksisterende myndigheder - herunder styrelser - forventes at blive udpeget som tilsynsmyn-
digheder.
Sagsnr.
2024 - 2415
Doknr.
129535
Dato
01-04-2025
Folketingets Udvalg for Digitalisering og It
Offentligt
L 154 - endeligt svar på spørgsmål 4
Udvalget for Digitalisering og It 2024-25
2
Så vidt Digitaliseringsstyrelsen er oplyst, er Malta dog det eneste medlemsland, der har truf-
fet endelig beslutning om udpegning af markedsovervågningsmyndigheder, og de har således
indtil videre udpeget hhv. Digital Innovation Authority og Information Data Protection Com-
mission som tilsynsmyndigheder”.
Med venlig hilsen
Caroline Stage