Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 25. marts 2025

Tilhører sager:

Aktører:


    AX31144

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20241/beslutningsforslag/b57/20241_b57_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 25. marts 2025
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om at genindføre registreringen af
    æresrelaterede sager
    [af Susie Jessen (DD) m.fl.]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (S, V, M, ALT og N) indstiller beslut-
    ningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
    Et mindretal i udvalget (DD, SF, LA, KF og DF) indstil-
    ler beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Et andet mindretal i udvalget (EL og RV) vil stemme
    hverken for eller imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste)
    behandling.
    Borgernes Parti, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Danmarksdemokraterne
    Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget mener,
    at det er vigtigt at sikre en systematisk registrering af æres-
    relaterede forbrydelser og social kontrol, f.eks. tvangsæg-
    teskaber, således at vi har et brugbart og vigtigt informa-
    tionsgrundlag, der kan bidrage til en hård og konsekvent
    indsats mod æresrelaterede forbrydelser og social kontrol i
    Danmark.
    Derfor er Danmarksdemokraterne kritiske over for, at
    Rigspolitiet i 2021 stoppede med manuelt at kvalitetssikre
    og opgøre antallet og typen af æresrelaterede forbrydelser i
    Danmark. Dette har medført mindre fokus på registreringen
    af æresrelaterede forbrydelser og social kontrol i politiets
    sagsregister i Danmark.
    Danmarksdemokraterne mener, at det er afgørende, at
    myndigheder, politikere og samfundet kan danne sig et sam-
    let og vedvarende overblik over æresrelaterede forbrydelser
    og social kontrol. Derfor vil Danmarksdemokraterne opfor-
    dre regeringen til systematisk at anvende eksisterende og
    oprette nye søgenøgler og registreringsværktøjer for at sikre,
    at alle former for æresrelaterede forbrydelser og social kon-
    trol registreres korrekt.
    Danmarksdemokraterne vil desuden kritisere justitsmini-
    steren for under 1. behandling af B 57 at have udtalt, at
    indholdet af B 57 er forligsbelagt, selv om en vurdering i
    Justitsministeriet viser, at det ikke er forligsbelagt, jf. B 57 –
    endeligt svar på spørgsmål 1. Det er problematisk, da vi skal
    kunne forvente, at ministerens udtalelser i Folketingssalen er
    sandfærdige, og det udfordrer tilliden til, at når en minister
    fremover siger, at noget er forligsbelagt, så er det også reelt
    tilfældet.
    På den baggrund støtter Danmarksdemokraterne beslut-
    ningsforslaget.
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. november 2024
    og var til 1. behandling den 28. januar 2025. Beslutnings-
    forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
    Udlændinge- og Integrationsudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut-
    ningsforslaget.
    Til beslutningsforslag nr. B 57 Folketinget 2024-25
    AX031144
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 4 spørgsmål til
    justitsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
    besvaret.
    Thomas Skriver Jensen (S) Bjørn Brandenborg (S) Frederik Vad (S) Leif Lahn Jensen (S) Gunvor Wibroe (S)
    Malte Larsen (S) Anders Kronborg (S) fmd. Thomas Jensen (S) Hans Andersen (V) Preben Bang Henriksen (V)
    Erling Bonnesen (V) Heidi Bank (V) Mohammad Rona (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Aki-Matilda Høegh-Dam (N)
    Peter Skaarup (DD) Inger Støjberg (DD) Steffen Larsen (LA) Sandra Elisabeth Skalvig (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
    Per Larsen (KF) Kim Edberg Andersen (DD) Mikkel Bjørn (DF) nfmd. Karsten Hønge (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF)
    Mads Olsen (SF) Victoria Velasquez (EL) Zenia Stampe (RV) Helene Brydensholt (ALT)
    Borgernes Parti, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Liberal Alliance (LA) 15
    Moderaterne (M) 12
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Enhedslisten (EL) 9
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Radikale Venstre (RV) 6
    Alternativet (ALT) 6
    Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1
    Naleraq (N) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
    2