Spm. om, hvad værdien af et statistisk kæledyrsliv skal være, når man skal finde løsninger på nikotinposer i naturen

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b96/spm/13/2997239.pdf

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Miljøministeren
Dato: 30. marts 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 96
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod salg, distribution og køb af nikotinpo­
ser/snus (borgerforslag).
Af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Peter Skaarup (DD), Theresa Berg
Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder
Hvelplund (EL), Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT), Aaja
Chemnitz (IA) og Mike Villa Fonseca (UFG)
Spørgsmål 13
Det er almindelig praksis, at man i forbindelse med vurdering af offentlige investeringer
og lign. beregner omkostningerne baseret på prisen på et statistisk menneskeliv. Værdien
af et statistisk liv var ifølge Finansministeriet 41 mio. kr. i 2023. Vil ministeren oplyse,
hvad værdien af et statistisk kæledyrsliv skal være, når man skal finde løsninger på
nikotinposer i naturen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Edberg Andersen (DD).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på kim.edberg.andersen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1
Offentligt
B 96 - Spørgsmål 13
Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25