Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner kan omstøde SKATs officielle vurderinger, og vil ministeren eventuel pålægge kommuner ikke at kunne omstøde SKATs officielle vurderinger af grund- og ejendomsvurderinger, og vil ministeren i denne sammenhæng oplyse, om ministeren mener, at SKAT burde have været opmærksom på den servitut, Københavns Kommune henviser til, når de fastsætter deres vurdering?
Tilhører sager:
Aktører:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner kan omstøde SKATs officielle vurderinger, og vil ministeren eventuel pålægge kommuner ikke at kunne omstøde SKATs officielle vurderinger af grund- og ejendomsvurderinger, og vil ministeren i denne sammenhæng oplyse, om ministeren mener, at SKAT burde have været opmærksom på den servitut, Københavns Kommune henviser til, når de fastsætter deres vurdering?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S1819/spm/1396582.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 1819 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Skatteministeren Dato: 5. september 2014 Stillet af: Brian Mikkelsen (KF) Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner kan omstøde SKATs officielle vurderinger, og vil ministeren eventuel pålægge kommuner ikke at kunne omstøde SKATs officielle vurderinger af grund- og ejendomsvurderinger, og vil ministeren i denne sammenhæng oplyse, om ministeren mener, at SKAT burde have været opmærksom på den servitut, Københavns Kommune henviser til, når de fastsætter deres vurdering? (Spm. nr. S 1819). Begrundelse Grundene i Grøndalsvænge i København er vurderet af SKAT, og ud fra den vurdering har beboerne betalt ejendomsskat i omkring ti år. Nu har Københavns Kommune med en servitut fra 1. verdenskrig i hånden vurderet grundene til at være langt mindre værd. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 5. september 2014 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Brian.Mikkelsen@ft.dk, simon.merrild@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 1819 Offentligt