L 130 - svar på spm. 9, om man kan klage til Ankestyrelsen over en afgørelse om bortvisning fra et psykiatrisk botilbud
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om social service og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. (Ændring af reglerne om sociale akuttilbud og udvidelse af muligheden for handlekommuneskift for borgere på herberger m.v.). (Spørgsmål 9)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om social service og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. (Ændring af reglerne om sociale akuttilbud og udvidelse af muligheden for handlekommuneskift for borgere på herberger m.v.). (Spørgsmål 9)
Aktører:
- Besvaret af: social- og boligministeren
- Adressat: social- og boligministeren
- Besvaret af: social- og boligministeren
- Adressat: social- og boligministeren
Svar på L 130 - spm. 9.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l130/spm/9/svar/2123769/2994808.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets Socialudvalg Folketingets Socialudvalg har d. 25. februar 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 9 (L 130) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet på udvalgets vegne. Spørgsmål nr. 9: ”Kan man klage til Ankestyrelsen over en afgørelse om bortvisning fra et psykiatrisk botilbud?” Svar: Jeg lægger til grund for besvarelsen, at der med ”psykiatrisk botilbud” menes botilbud efter §§ 107 eller 108 i lov om social service (serviceloven). En central forskel mellem herberger efter servicelovens § 110 og botilbud efter servicelovens §§ 107 og 108 er, at optagelse på herberger sker ved direkte personlig henvendelse og træffes af herbergslederen uden forudgående kommunal visitation, imens det er kommunalbestyrelsen, der træffer afgørelse om visitation til ophold i botilbud efter servicelovens §§ 107 og 108. Det er ikke muligt at bortvise en borger fra et botilbud efter §§ 107 eller 108 på baggrund af borgerens adfærd. Når der er tale om en borger, der er visiteret til midlertidigt ophold i et botilbud efter § 107, vil kommunen kunne udvisitere borgeren, når vedkommende ikke længere har behov for botilbuddet. Når man som borger udvisiteres fra et botilbud efter § 107, vil der være tale om en kommunal afgørelse, der kan påklages til Ankestyrelsen. Det er i udgangspunktet ikke muligt at udvisitere borgere i § 108-tilbud uden samtykke, medmindre botilbuddet nedlægges eller reorganiseres. Har kommunalbestyrelsen opsagt boligen pga. reorganisering eller nedlæggelse, har beboeren ret til at få en anden bolig stillet til rådighed, svarende til den bolig som beboeren er berettiget til i henhold til kommunalbestyrelsens afgørelse. Det bemærkes imidlertid, at servicelovens regler om optagelse i særlige botilbud uden samtykke vil kunne finde anvendelse i visse tilfælde. Hvis en person er til væsentlig fare for andre eller udviser en særligt truende eller særligt chikanerende adfærd over for øvrige beboer eller personale og en række øvrige betingelser er opfyldt, kan kommunalbestyrelsen indstille Familieretshuset til at træffe afgørelse om, at en person med en betydelig og Sagsnr. 2024 - 545 Doknr. 980588 Dato 25-03-2025 Offentligt L 130 - endeligt svar på spørgsmål 9 Socialudvalget 2024-25 2 varigt nedsat psykisk funktionsevne, der modsætter sig flytning i særlige tilfælde skal udskrives fra sit botilbud og optages i et bestemt botilbud efter servicelovens § 108. Familieretshuset afgørelse kan påklages til Ankestyrelsen. Ovennævnte gælder dog kun i forhold til personer med betydelig og varigt nedsat psykisk funktionsevne. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister