Henvendelse af 24/3-25 fra KPMG Acor Tax
Tilhører sager:
Aktører:
Hv L 171 om løbende ydelser efter LL § 12 B
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l171/bilag/3/2993891.pdf
24. marts 2025 Skateministeren Lovforslag nr. L 171 om løbende ydelser e�er LL § 12 B Af Skateministeriets høringssvar �l vores henvendelse fremgår, at der alene er tale om en løbende ydelse i henhold �l ligningslovens § 12 B, når der hersker usikkerhed om enten ydelsens varighed eller ydelsens årlige størrelse, når ydelsen løber ud over a�aleåret. Dete er ikke e�er ministeriets opfat- telse �lfældet, hvor der som i det bindende svar SKM2007.412.SR er tale om ydelser af allerede fast- sate beløb, der skal erlægges på allerede fastsate �dspunkter. I det bindende svar SKM2007.412.SR bekræ�ede Skaterådet, at en forenings gavegivere herunder selskaber kunne få fradrag for løbende ydelser i henhold �l forpligtelseserklæring e�er ligningslovens § 12, stk. 2. Der var tale om allerede fastsate beløb, der skulle betales på allerede fastsate �dspunk- ter over en 10-årig periode, jf.: ”Den xx februar 2007 erlægges DKK XX, den xx april 2007 erlægges DKK XX, den xx juni 2007 erlægges DKK XX. Herefter erlægges hver den xx februar DKK XX, første gang den xx februar 2008 og sidste gang den xx februar 2017” Af den Skatejuridiske Vejledning afsnit C.A.4.3.5.1 Generelt om løbende ydelser fremgår: Definition: Løbende ydelser Der er tale om en løbende ydelse, når der hersker usikkerhed om enten ydelsens varighed - eksempel- vis en »livsvarig ydelse« - eller om de enkelte ydelsers størrelse - eksempelvis fordi de er fastsat som en procentvis andel af en virksomheds overskud eller omsætning. Bestemt ydelse Hvis forpligtelsen går ud på at betale en bestemt sum (eller en bestemt naturalydelse) hvert år, skal yderen - for at opnå fradragsret - være forpligtet for en periode af ubestemt varighed (fx yderens eller nyderens livstid). Forpligtelsen kan dog maksimeres til en forud fastsat periode, der normalt ikke må være kortere end ti år. [vores understregning] Vil Skateministeren på denne baggrund uddybe, om der defini�onsmæssig er forskel på, hvornår der foreligger en løbende ydelse e�er LL § 12 og LL § 12 B herunder for den forskel, der kan begrunde, at Skateministeriet ikke mener, at den løbende ydelse i SKM2007.412.SR opfylder defini�onen for at kunne være en løbende ydelse e�er LL § 12 B herunder for selskaber, når den opfylder defini�onen for at være en løbende ydelse e�er LL § 12? Med venlig hilsen Peter Rose Bjare KPMG Acor Tax Offentligt L 171 - Bilag 3 Skatteudvalget 2024-25