Spm. om, hvorfor man ikke går videre end ren minimumsimplementering af energieffektivitetsdirektivet og sætter ordentlige ambitiøse mål på området

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 21. marts 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 148
Forslag til lov om ændring af lov om fremme af effektiv energianvendelse og drivhus-
gasreduktion, lov om fjernkøling, lov om varmeforsyning og forskellige andre love. (Im-
plementering af dele af det omarbejdede energieffektivitetsdirektiv, herunder indsamling
af oplysninger om det offentliges energiforbrug og renoveringer af offentlige bygninger,
energieffektivitetskrav i offentlige udbud, energieffektivitetskrav på varme- og køleområ-
det m.v.).
Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Spørgsmål 1
Det fremgår af høringsnotatet til lovforslaget, side 3, jf. L 148 – bilag 1, at »Energisty-
relsens beregninger viser, at energisparemålet på 1,9 pct. årligt fra 11. oktober 2025
forventes at blive indfriet ud fra de tiltag, som allerede er iværksat i dag, til og med 2028.«
Imidlertid har energieffektivisering og energibesparelser været underprioriteret i mange
år, så hvorfor ikke gå videre end ren minimumsimplementering af energieffektivitetsdirek-
tivet og sætte ordentlige ambitiøse mål på området?
Spørgsmålet ønsket besvaret inden for den i tidsplanen fastsatte frist for svar, når denne
er vedtaget, dog senest inden for den almindelige 4-ugers frist (28 dage).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1
Offentligt
L 148 - Spørgsmål 1
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25