B 83 - svar på spm. 3 om det er hensigtsmæssigt at regulere andelsboliger opført efter den 1. juli 1966 anderledes end private udlejningsejendomme opført efter den 1. juli 1966
Tilhører sager:
Aktører:
TG Besvarelse af B 83 - Spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b83/bilag/0/2992850.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 post@sm.dk www.sm.dk Folketingets boligudvalg Folketingets boligudvalg har d. 25. februar 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 3 til B 83 til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carl Andersen (LA). Spørgsmål nr. 3: ”Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt at regulere andelsboliger opført efter 1. juli 1966 anderledes end private udlejningsejendomme opført efter 1. juli 1966, hvad angår mulighederne for opdeling i ejerlejligheder, og hvorfor?” Svar: Ja, det gør jeg. Forbuddet mod at ejerlejlighedsopdele ejendomme ejet af andelsboligforeninger blev indsat i 1977 (lov nr. 195). Forbuddet blev indsat for at hindre, at lejere der havde overtaget en ejendom via tilbudspligt kunne omdanne den til ejerboliger. Af forarbejderne fremgår det direkte, at man ønskede en blandet by. Ønsket om at sikre en blandet by har derfor ikke ændret sig i de 48 år, der er gået, siden forbuddet blev indført. Et blandet boligudbud er nødvendigt for at sikre, at der er en blandet by. Herunder er alle boligformerne – de private lejeboliger, de almene boliger, andelsboliger og ejerboliger – nødvendige for at sikre den blandede by. Det er derfor væsentligt, at der er regler, der gør, at en eller flere af boligformerne ikke ”forsvinder” fra byerne. Med venlig hilsen Sophie Hæstorp Andersen Social- og boligminister Sagsnr. 2024 - 8638 Doknr. 982189 Dato 20-03-2025 Offentligt B 83 - endeligt svar på spørgsmål 3 Boligudvalget 2024-25