Betænkning afgivet af Socialudvalget den 13. marts 2025
Tilhører sager:
Aktører:
AX31101
https://www.ft.dk/ripdf/samling/20241/beslutningsforslag/b60/20241_b60_betaenkning.pdf
Betænkning afgivet af Socialudvalget den 13. marts 2025 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at stoppe profit på drift af tilbud på det sociale område [af Rosa Lund (EL) m.fl.] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af SF og EL) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling. Et mindretal i udvalget (SF og EL) indstiller beslutnings- forslaget til vedtagelse uændret. Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambands- flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi- velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Det Konservative Folkeparti Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget be- mærker, at private leverandører ofte spiller en vigtig rolle i at skabe innovation og høj kvalitet på det sociale områ- de. Forbud mod profit kan afskrække private aktører fra at tilbyde deres tjenester, hvilket kan føre til færre valgmulig- heder for borgerne og mindre udvikling af nye og bedre løsninger. Et mangfoldigt marked med både private og offentlige aktører sikrer, at borgerne kan vælge de tilbud, der bedst passer til deres behov. Hvis private aktører trækkes ud, risi- kerer man at indskrænke borgernes valgfrihed og adgang til specialiserede tilbud. Med den nuværende lovgivning, det årlige økonomiske tilsyn og den nye aftale af 20. januar 2025 om effektivise- ring af socialtilsynene får vi sat ind over for brodne kar. Det er KF godt tilfreds med og kan derfor ikke støtte beslutningsforslaget. 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 14. november 2024 og var til 1. behandling den 22. januar 2025. Beslutnings- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på beslut- ningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til social- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Trine Bramsen (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Matilde Powers (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Maria Durhuus (S) Sara Emil Baaring (S) Anni Matthiesen (V) Christian Friis Bach (V) Hans Andersen (V) Rosa Eriksen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) fmd. Karin Liltorp (ALT) Jon Stephensen (UFG) Til beslutningsforslag nr. B 60 Folketinget 2024-25 AX031101 Marlene Harpsøe (DD) Karina Adsbøl (DD) Kim Edberg Andersen (DD) Katrine Daugaard (LA) nfmd. Alexander Ryle (LA) Frederik Bloch Münster (KF) Birgitte Bergman (KF) Mette Thiesen (DF) Kirsten Normann Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Mads Olsen (SF) Victoria Velasquez (EL) Lotte Rod (RV) Torsten Gejl (ALT) Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 50 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23 Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Liberal Alliance (LA) 15 Moderaterne (M) 12 Det Konservative Folkeparti (KF) 10 Enhedslisten (EL) 9 Dansk Folkeparti (DF) 7 Radikale Venstre (RV) 6 Alternativet (ALT) 6 Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1 Naleraq (N) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5 2