Svar på spm. nr. S 731: Hvordan harmonerer regeringens planer om at slække på EU’s bæredygtighedskrav til 2000 danske virksomheder med Danmarks rolle som grønt foregangsland?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på S 731.docx

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s731/svar/2121005/2990886.pdf

ERHVERVSMINISTEREN
14. marts 2025
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax. 33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Folketingets Lovsekretariat
Besvarelse af spørgsmål S731 stillet den 25. februar efter ønske fra
Leila Stockmarr (EL).
Spørgsmål:
Hvordan harmonerer regeringens planer om at slække på EU’s bæredyg-
tighedskrav til 2000 danske virksomheder med Danmarks rolle som grønt
foregangsland?
Svar:
Der er ikke noget modsætningsforhold mellem forenklet og fokuseret bæ-
redygtighedsrapportering og at levere på den grønne omstilling. Jeg ser
snarere, at den nuværende bæredygtighedsrapportering spænder ben for
den grønne omstilling. For målet er helt rigtigt: EU’s grønne konkurrence-
kraft skal styrkes. Men bæredygtighedsrapportering som middel har udvik-
let sig til et bureaukratisk monster. Det koster hvert år dansk erhvervsliv
milliarder. Det går ikke. Det hæmmer den grønne omstilling.
Meningen med rapporteringen var at skabe grønnere virksomheder og til-
trække mere grøn kapital til flere bæredygtige investeringer. Men det står
klart, at rapporteringen ikke virker efter hensigten. Kravene skal derfor re-
duceres dramatisk og indberetningerne simplificeres for at gøre det lettere
at håndtere for erhvervslivet. Fuldstændig som Draghi-rapporten også på-
peger, at fremtidig EU-regulering bør formes.
Der er flere eksempler, hvor både omfang og format af rapporteringen er
blevet alt for omfattende og bøvlet for virksomhederne. For eksempel er
der i miljøstandarderne over 300 datapunkter, som er tekstbaserede. At
virksomhederne skriver fristil i sin miljørapportering gør det ikke lettere at
sammenligne virksomhederne. Det er tydeligt, at det ikke skaber grønne
resultater.
Fremadrettet skal vi have bæredygtighedsrapportering, der er gennemsku-
elig og sammenlignelig. Så vores grønne virksomheder kan skille sig posi-
tivt ud. Så investorer nemt kan vide, hvor de kan investere bæredygtigt.
Hvis vi ikke fjerner grønt bureaukrati og bøvl, mister vi det nødvendige
tempo i den grønne omstilling. Det er godt, at Kommissionen indser, at de
mange regler simpelthen ikke lever op til de gode intentioner bag dem. Det
Offentligt
S 731 endeligt svar
2024-25
2/2
er vigtigt, at vi med denne forenkling får ryddet op i rapporteringsbyrderne,
så vi sikrer at virksomhedernes kræfter bruges på reel grøn omstilling og
grøn konkurrencekraft.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov