Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Høringsnotat vedr. lovforslag om ændring af lattergasloven og produktloven ERU.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l166/bilag/1/2988789.pdf
12. marts 2025 HØRINGSNOTAT VEDRØRENDE UDKAST TIL FORSLAG TIL LOV OM ÆNDRING AF LATTERGAS- LOVEN OG LOV OM PRODUKTER OG MARKEDSOVERVÅGNING (NYE KONTROLBESTEMMELSER OM PÅBUD OM FJERNELSE AF INDHOLD PÅ SOCIALE MEDIER, BLOKERING AF ONLINEGRÆNSEFLADER OG ANVENDELSE AF FIKTIVE PROFILER) 1. Indledning Formålet med lovforslaget er at bidrage til, at det skal være trygt og sikkert at være forbruger i Danmark. samt at virksomheder skal have fair og lige konkurrencevilkår. Derfor skal kontrolmyndighederne have de nødvendige redskaber til effektivt at kunne føre kontrol, også på de sociale medier. Lovforslaget består af kontrolelementer, der skal styrke og sikre lovmed- holdelighed på sociale medier i lattergasloven og produktloven. Der lægges bl.a. op til at indføre mulighed for, at kontrolmyndigheden kan anvende fiktive profiler på kommunikationsplatforme og indføre tilsvarende kon- trolbestemmelser over for onlinegrænseflader i lattergasloven, som findes i lov om tobaksvarer m.v. og lov om elektroniske cigaretter m.v. Lovforslaget har været i offentlig høring fra 12. december 2024 til 14. ja- nuar 2025 hos i alt 24 myndigheder, organisationer, foreninger m.v. Lov- forslaget har i samme periode været offentliggjort på høringsportalen.dk. Der er modtaget høringssvar fra otte af de hørte myndigheder, organisatio- ner, foreninger m.v. Heraf har tre haft konkrete bemærkninger til udkastet til lovforslaget. De generelle bemærkninger gennemgås og kommenteres nedenfor i afsnit 2. De konkrete bemærkninger gennemgås og kommenteres i afsnit 3. I for- hold til det udkast til lovforslag, der har været i offentlig høring, indeholder det fremsatte lovforslag redaktionelle ændringer og præciseringer i lovtek- sten og bemærkningerne. 2. Generelle bemærkninger Høringen viser, at lovforslaget overordnet er positivt modtaget, og at der er opbakning til intentionerne om dels at skabe rammerne for at styrke kon- trolmyndighedernes redskaber til effektivt at kunne føre kontrol på sociale medier fsva. lattergasloven og produktloven, dels at sikre lovmedholdelig- hed fsva. muligheden for påbud til kommunikationsplatforme. Offentligt L 166 - Bilag 1 Erhvervsudvalget 2024-25 2/6 Forbrugerrådet TÆNK og Danske Advokater er generelt positive over for de foreslåede kontrolbestemmelser i både lattergasloven og produktloven. 3/6 Kommentar Det er afgørende for at føre en effektiv kontrol målrettet de erhvervsdri- vende eller personer, der ikke vil overholde reglerne, at kontrolmyndighe- derne er til stede der, hvor produkter sælges eller lattergas markedsføres til forbrugerne. Med onlinehandel i stigende vækst, særligt også handel på sociale medier, skal det sikres, at kontrolmyndighederne også har de nødvendige beføjelser til at føre en effektiv kontrol disse steder. Lovforslaget skal derfor medvirke til at styrke kontrollen af de ulovlige pro- dukter, der sælges, og den lattergas, der ulovligt markedsføres til forbru- gere, online. 3. Bemærkninger til konkrete emner Kommenteringen af høringssvarene er sket med udgangspunkt i følgende opdeling: 3.1. Blokering ved gentagelsestilfælde 3.2. Ressourcetræk ved blokeringssager efter lattergasloven 3.3. Central placering af indgribende kontrolhjemler 3.1. Blokering ved gentagelsestilfælde Forbrugerrådet TÆNK ser gerne, at der bliver strammet op for sanktioner i forhold til gentagelsestilfælde og bemærker, at erfaringen fra online mar- kedspladser viser, at ulovligt indhold ofte dukker op igen efter onlinegræn- sefladen har fjernet indholdet. De ønsker, at loven giver mulighed for, at onlinegrænsefladen kan sanktioneres yderligere ved gentagelsestilfælde. Kommentar Med lovforslaget foreslås det, at der i lattergasloven indføres en bloke- ringsbestemmelse, der gør det muligt at blokere en onlinegrænseflade, der ikke efterkommer et påbud om at fjerne ulovlig markedsføring af lattergas fra grænsefladen. Sikkerhedsstyrelsen kan således indbringe en begæring om blokering af onlinegrænsefladen allerede, hvis styrelsens første påbud ikke efterleves. Lignende bestemmelse findes allerede i flere andre lovgivninger, f.eks. i produktloven, lov om tobaksvarer m.v. og lov om elektroniske cigaretter m.v. I produktloven er en blokeringsbestemmelse med muligheden for, at der kan ske blokering af en onlinegrænseflade ved gentagelsestilfælde, dvs. hvis der i tre eller flere tilfælde inden for 2 år konstateres tilgængeliggø- relse af produkter, der udgør en alvorlig risiko. 4/6 Da en onlinegrænseflade allerede vil kunne blokeres, hvis første påbud ud- stedt i hht. lattergasloven ikke efterleves, vurderer Erhvervsministeriet ikke, at der er behov for, at der i den foreslåede blokeringsbestemmelse i lattergasloven reguleres om gentagelsestilfælde, som det eksempelvis føl- ger af produktloven. Det bemærkes endvidere, at erfaringen fra Sikkerheds- styrelsens hidtidige kontrol på området, viser, at onlinegrænsefladerne i høj grad fjerner ulovlig markedsføring af lattergas efter henvendelse fra Sikkerhedsstyrelsen. Det er på den baggrund Erhvervsministeriets opfattelse, at den foreslåede blokeringsbestemmelse i lattergasloven er den mest hensigtsmæssige til- gang til at få fjernet ulovlig markedsføring af lattergas fra onlinegrænse- flade – særligt henset til, at den alene forventes nødvendig at anvende i et begrænset omfang. 3.2. Ressourcetræk ved blokeringssager efter lattergasloven Den Danske Dommerforening er opmærksom på, at der i lattergasloven indføres en ordning, hvorefter domstolene på begæring fra kontrolmyndig- heden kan træffe afgørelse om blokering af onlinegrænseflader. De bemær- ker, at der i lovforslag ikke er givet oplysninger om forventede antal sager eller ressourcer i den henseende. De påpeger vigtigheden af, at domstolene tilføres de fornødne midler ved lovændringer, som kan medføre merudgif- ter til domstolene. Kommentar Erhvervsministeriet er opmærksom på, at ændringer i lovgivning, der kan føre til merudgifter hos domstolene, klart skal angives i lovforslaget. Det er ikke forventningen, at den foreslåede blokeringsbestemmelse i lat- tergasloven vil føre til et stort antal sager ved domstolene. Sikkerhedssty- relsens hidtidige kontrol på området viser, at onlinegrænseflader i høj grad fjerner ulovligt indhold fra deres platforme, når Sikkerhedsstyrelsen hen- vender sig herom. Der vurderes derfor kun at være et begrænset antal sa- ger, hvori det kan være nødvendigt for Sikkerhedsstyrelsen at udstede et påbud til en onlinegrænseflade om at fjerne indhold, der indeholder ulovlig markedsføring af lattergas. Generelt er det Sikkerhedsstyrelsens erfaring, at virksomheder indretter sig efter de påbud, som styrelsen udsteder. Idet den foreslåede blokeringsbe- stemmelse alene kan anvendes i de tilfælde, hvor et påbud ikke efterkom- mes, vurderes det kun at være et meget lille antal af sager, der vil blive indbragt for domstolene. Det begrænsede antal af forventede sager vurderes ikke at medføre en mer- udgift for domstolene. Dette vil blive præciseret i lovbemærkningerne. 5/6 3. Central placering af indgribende kontrolhjemler Danske Advokater anser det for hensigtsmæssigt og proportionalt at an- vende fiktive profiler til kontrol i de i lovforslaget givne tilfælde. De be- mærker, at der flere steder i lovgivning ses at være hjemmel til kontrol med fiktive profiler og kontrolkøbere og henviser bl.a. til lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18 år. Danske Advokater bemærker, at der med pletvis og spredt regulering vil være risiko for, at både regulering og praksis udvikler sig forskellige fra området til område, da det vil blive den enkelte ressortminister, som har ansvaret for udmøntningen på sit område. Det vurderer de er uhensigts- mæssigt. Henset til den indgribende karakter og for at sikre og styrke retssikkerhe- den, anbefaler Danske Advokater, at hjemlen til indgreb af denne karakter placeres centralt, så reguleringen vil ske fra ét ministerium, f.eks. Justits- ministeriet. Kommentar Med forslaget skal det sikres, at kontrolmyndighederne har de nødvendige beføjelser til at foretage en effektiv kontrol de steder, hvor salg af produkter eller markedsføring af lattergas finder sted. Uanset om kontrollen foregår i fysiske eller online butikker eller på sociale medier, skal der kunne sættes effektivt ind over for de, der ikke vil overholde reglerne. Bestemmelserne om anvendelse af fiktive profiler på kommunikationsplat- forme er inspireret af de bestemmelser, der også er blevet en del af lov om tobaksvarer m.v. og lov om elektroniske cigaretter m.v. Det er Erhvervsministeriets opfattelse, at udmøntningen af bestemmelserne i høj grad vil blive administreret efter den samme praksis. 6/6 4. Oversigt over hørte organisationer, myndigheder m.v. • Advokatrådet • Advokatsamfundet • Børns Vilkår • DANAK • Danmarks Restauranter og Caféer • Dansk Erhverv • Dansk Industri • Danske Advokater • Danske Erhvervsskoler og Gymnasier • De Samvirkende Købmænd • Den Danske Dommerforening • Digitaliseringsstyrelsen • Erhvervsstyrelsen • Forbrugerombudsmanden • Forbrugerrådet TÆNK • Foreningen for Dansk Internethandel • Giftlinjen • HORESTA • Indenrigs- og Sundhedsministeriet • Justitsministeriet • Rigsadvokaten • Rigspolitiet • Sundhedsstyrelsen • 3F Følgende organisationer, myndigheder m.v. har haft bemærkninger til lovforslaget: • Danske Advokater • Den Danske Dommerforening • Forbrugerrådet TÆNK
Oversendelsesbrev.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l166/bilag/1/2988788.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 12. marts 2025 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Vedlagt fremsender jeg til udvalgets orientering hhv. høringsnotat og hø- ringssvar til forslag til lov om ændring af lattergasloven og lov om produk- ter og markedsovervågning (Nye kontrolbestemmelser om påbud om fjer- nelse af indhold på sociale medier, blokering af onlinegrænseflader og an- vendelse af fiktive profiler). Med venlig hilsen Morten Bødskov Offentligt L 166 - Bilag 1 Erhvervsudvalget 2024-25
Høringsliste og Høringssvar fra eksterne interessenter.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l166/bilag/1/2988790.pdf
Høringsliste Høring over udkast til ændring af lov om markedsføring og be- siddelse af lattergas og lov om produkter og markedsovervåg- ning Advokatrådet Advokatsamfundet Børns Vilkår DANAK Danmarks Restauranter og Caféer Dansk Erhverv Dansk Industri Danske Advokater Danske Erhvervsskoler og Gymnasier De Samvirkende Købmænd Den Danske Dommerforening Forbrugerombudsmanden Forbrugerrådet TÆNK Foreningen for Dansk Internethandel Giftlinjen HORESTA 3F Ministerier og styrelser m.v. Digitaliseringsstyrelsen Erhvervsstyrelsen Indenrigs- og Sundhedsministeriet Justitsministeriet Rigsadvokaten Rigspolitiet Sundhedsstyrelsen 12-12-2024 J.nr. EMN-00-01- 000048 Esbjerg Brygge 30 6700 Esbjerg Tlf.: 33 73 20 00 sik@sik.dk www.sik.dk CVR nr. 27 40 31 23 Offentligt L 166 - Bilag 1 Erhvervsudvalget 2024-25 Fra: Anders Raagaard <AndersRaagaard@VestreLandsret.dk> Sendt: 13. januar 2025 07:22 Til: 3 - SIK Høringer (SIK) <horinger-sik@sik.dk> Cc: Mette Lyster Knudsen <MetteLysterKnudsen@OestreLandsret.dk> Emne: Høringssvar - sagsnr. EMN-00-01-000048 Til Sikkerhedsstyrelsen Ved mail af 12. december 2024 har Sikkerhedsstyrelsen hørt Dommerforeningen over udkast til ændring af lov om markedsføring og besiddelse af lattergas og lov om produkter og markedsovervågning (Nye kontrolbestemmelser om påbud om fjernelse af indhold på sociale medier og anvendelse af fiktive profiler). Udkastet har været drøftet i Dommerforeningens bestyrelse. Det lægges med udkastet bl.a. op til en ordning, hvorefter domstolene på begæring fra kontrolmyndigheden skal kunne træffe afgørelse om blokering af en onlinegrænseflade, hvorfra der sker markedsføring af lattergas til forbrugere i strid med loven. Det fremgår ikke af bemærkningerne, hvor mange sager dette forventes at medføre, eller hvor ressourcekrævende sådanne sager vil være. Dommerforeningen skal på den baggrund generelt påpege vigtigheden i, at domstolene fremover tilføres de fornødne midler i forbindelse med lovændringer, som kan medføre merudgifter for domstolene. I modsat fald vil den indgåede flerårsaftale for domstolenes økonomi 2024-2027 løbende blive udhulet. Udkastet giver ikke i øvrigt foreningen anledning til bemærkninger. Der henvises til styrelsens sagsnr. EMN-00-01-000048. På vegne af Mette Lyster Knudsen Landsdommer/Formand for Den Danske Dommerforening Med venlig hilsen Anders Raagaard Landsdommer Vestre Landsret Asmildklostervej 21 8800 Viborg. Tlf.: + 45 99 68 80 00 www.VestreLandsret.dk Fra: Helen Amundsen <ha@fbr.dk> Sendt: 14. januar 2025 11:43 Til: 3 - SIK Høringer (SIK) <horinger-sik@sik.dk> Cc: Karin Breck <kab@fbr.dk>; Pia Saxild <PS@fbr.dk>; Helen Amundsen <ha@fbr.dk>; Marie Frank-Nielsen <mfn@fbr.dk> Emne: SV: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lattergasloven og produktloven [EKSTERN E-MAIL] Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender. Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede filer, som ikke er sikre. Forbrugerrådet Tænk har modtaget Sikkerhedsstyrelsens brev af 12. december 2024, sagsnr. EMN 00-01- 000048 vedr. høring over udkast til forslag til lov om ændring af lattergasloven og produktloven og har følgende bemærkninger. Vi støtter generelt de foreslåede ændringer, dog så vi gerne, at der blev strammet op omkring sanktioner i forhold til gentagelsestilfælde. Det er forholdsvis enkelt for onlinegrænsefladen at fjerne ulovligt indhold, men erfaringen fra andre online markedspladser viser samtidigt, at ulovligt indhold ofte dukker op igen. Derfor bør loven give mulighed for, at onlinegrænsefladen kan sanktioneres yderligere ved gentagelsestilfælde. Med venlig hilsen Karin Breck Helen Amundsen POLITISK CHEF, BÆREDYGTIGT FORBRUG / DIRECTOR, POLICY SENIORRÅDGIVER / SENIOR TECHNICAL ADVISER T +45 7741 7744 | M +45 4188 1633 M +45 2715 7431 W taenk.dk Forbrugerrådet Tænk Ryesgade 3A, 2. th. | 2200 Kbh. N Fra: Karin Karstens Mølhave <kam@sik.dk> Sendt: 12. december 2024 09:28 Til: Karin Karstens Mølhave <kam@sik.dk> Emne: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lattergasloven og produktloven Hermed sendes forslag til lov om ændring af lov om markedsføring og besiddelse af lattergas og lov om produkter og markedsovervågning i høring. Se venligst vedhæftede. Venlig hilsen Karin Karstens Mølhave Specialkonsulent, Jurist E-mail: kam@sik.dk Sikkerhedsstyrelsen Esbjerg Brygge 30 6700 Esbjerg Tlf.: +45 33 73 20 00 www.sik.dk Denne e-mail og enhver vedhæftet fil er fortrolig. Hvis ikke du er den rette modtager, bedes du venligst omgående kontakte os og derefter slette e-mailen og enhver vedhæftet fil. På forhånd tak. Fra: Danielle Løw <dlo@danskeadvokater.dk> Sendt: 14. januar 2025 13:24 Til: 3 - SIK Høringer (SIK) <horinger-sik@sik.dk> Emne: Høringssvar af den 14. januar 2025 (Kontrol med fiktive personer) [EKSTERN E-MAIL] Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender. Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede filer, som ikke er sikre. Til rette modtager ved Sikkerhedsstyrelsen Vedhæftet fremsendes Danske Advokaters høringssvar over udkast til ændring af lov om markedsføring og besiddelse af lattergas og lov om produkter og markedsovervågning af dags dato. Med venlig hilsen Danielle Løw Juridisk konsulent Dir. tlf.: 33437006 dlo@danskeadvokater.dk Vesterbrogade 32 ,1620 København V danskeadvokater.dk | Se vores nye hjemmeside Databeskyttelsespolitik Danske Advokater | Vesterbrogade 32, 1620 København V. +45 33 43 70 00 | dlo@danskeadvokater.dk | www.danskeadvokater.dk Side 1 af 1 Sikkerhedsstyrelsen Esbjerg Brygge 30 6700 Esbjerg Sendt til: horinger-sik@sik.dk 14. januar 2025 Høringssvar over udkast til ændring af lov om markedsføring og besiddelse af lattergas og lov om produkter og markedsovervågning Danske Advokater takker for muligheden for at afgive høringssvar. Med rette hjemmel og derved sikkerhed anser vi det for hensigtsmæssigt og proportionelt at anvende fiktive profiler til kontrol på særlige områder, herunder i det givne tilfælde. Af udkastet fremgår det, at hjemlen til at anvende fiktive personer vil følge af lov om markedsføring og besiddelse af lattergas og lov om produkter og markedsovervågning. Tilsvarende og inden for tilsvarende kategori fremgår det af bekendtgørelse af lov om forbud mod salg af tobak og alkohol til personer under 18 år, at Sikkerhedsstyrelsen siden den 1. juli 2024 har kunne anvende unge kontrolkøbere til at føre tilsyn med alderskontrol i fysiske butikker. Der ses således at være hjemmel til anvendelse af kontrol med fiktive personer og kontrolkøbere flere steder i lovgivningen. Med dette og evt. tilsvarende kommende forslag, vil det blive den enkelte ressortminister, som har ansvaret for den nærmere udmøntning i bekendtgørelser, vejledninger og bemærkninger. Med pletvis og spredt regulering vil der være risiko for, at både regulering og praksis udvikler sig forskelligt fra område til område, hvilket er uhensigtsmæssigt. Henset til den indgribende karakter og med henblik på at sikre og styrke retssikkerheden anbefales det, at hjemlen til indgreb af denne karakter placeres centralt. En central og samlet placering vil desuden have den fordel, at reguleringen vil ske fra et ministerium, fx Justitsministeriet. Vi anbefaler videre, at det i selve lovbestemmelsen præciseres hvor, hvornår og hvordan kontrollen kan bruges. Danske Advokater står altid gerne til rådighed for uddybende spørgsmål eller dialog. Med venlig hilsen Danielle Løw Juridisk konsulent Danske Advokater