B 49 - svar på spm. 3 om, hvad det normale ressourceforbrug vil være med at løse opgaven med et beslutningsgrundlag som i forslaget B 49

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til
modernisering af regler om danskernes støtte til velgørende
organisationer (B 49)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til modernisering af
regler om danskernes støtte til velgørende organisationer (B 49), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2025.
Peter Hummelgaard
/
Morten Schaumburg-Müller
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 5. marts 2025
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Mathilde Stampe
Plougsgaard
Sagsnr.: 2025-01565
Dok.: 3606935
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
B 49 - endeligt svar på spørgsmål 3
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til modernisering
af regler om danskernes støtte til velgørende organisationer (B 49):
”Vil ministeren redegøre for, hvad det normale ressourceforbrug
vil være med at løse opgaven med et beslutningsgrundlag som i
forslaget B 49? Ministeren bedes redegøre for, om
beslutningsgrundlaget eventuelt kan tilvejebringes ved at lade
ISOBRO lave det?”
Svar:
1. Som justitsminister er jeg generelt optaget af, at ressourcerne anvendes
på den mest hensigtsmæssige måde. Det indebærer i sagens natur, at det er
nødvendigt løbende at foretage prioriteringer.
2. Med beslutningsforslaget lægges der op til at pålægge regeringen at
udarbejde et nyt fagligt beslutningsgrundlag om noget, der må anses for en
grundlæggende ændring af ordningen i indsamlingsloven.
Som jeg nævnte i forbindelse med 1. behandlingen af beslutningsforslaget
er det regeringens opfattelse, at de nuværende regler i indsamlingsloven
rammer en fornuftig balance, ligesom indsamlingsloven fra 2014 bygger på
grundige faglige overvejelser fra et sagkyndigt udvalg. Endvidere blev
indsamlingsloven evalueret i 2017, ligesom loven løbende er blevet
opdateret. Loven blev senest ændret i 2023 for at understøtte kontrollen og
tilsynet på indsamlingsområdet i lyset af den teknologiske udvikling.
På denne baggrund finder jeg det på nuværende tidspunkt ikke aktuelt at
udarbejde et nyt fagligt beslutningsgrundlag, som vil trække på ressourcerne
internt i Justitsministeriet, i Civilstyrelsen og hos Indsamlingsnævnet. Jeg
kan i den forbindelse oplyse, at der ikke er foretaget et konkret estimat over
det samlede ressourcemæssige forbrug, som en gennemførelse af
beslutningsforslaget ville medføre.
3. Jeg skal i øvrigt bemærke, at det generelt står brancheorganisationer frit
for selv at udarbejde f.eks. et fagligt grundlag, som de mener kan bidrage til
at klarlægge, om der er grundlag for lovændringer på et givent område.
Dette gælder naturligvis også ISOBRO som brancheorganisation for
indsamlingsorganisationerne.