B 49 - svar på spm. 2 om, hvorfra de danske oplysninger om øget kriminalitet kommer om, at hvis man indfører faste støtter, vil kriminaliteten øges
Tilhører sager:
Aktører:
REU - B 49 spørgsmål 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b49/bilag/0/2985947.pdf
Side 1/2 Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til modernisering af regler om danskernes støtte til velgørende organisationer (B 49) Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til modernisering af regler om danskernes støtte til velgørende organisationer (B 49), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2025. Peter Hummelgaard / Morten Schaumburg-Müller Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 5. marts 2025 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Mathilde Stampe Plougsgaard Sagsnr.: 2025-01565 Dok.: 3606932 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Offentligt B 49 - endeligt svar på spørgsmål 2 Retsudvalget 2024-25 Side 2/2 Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til modernisering af regler om danskernes støtte til velgørende organisationer (B 49): ”Vil ministeren redegøre for, hvorfra de danske oplysninger om øget kriminalitet kommer om, at hvis man indfører faste støtter, vil kriminaliteten øges?” Svar: 1. Som jeg tilkendegav i forbindelse med 1. behandlingen af beslutningsforslaget har Civilstyrelsen oplyst, at organisationerne – inden for rammerne af tilladelsen – kan bede om både et enkeltstående bidrag og et fast/løbende bidrag, når de har fået tilladelse til hus- og gadeindsamling. På samme måde som organisationerne kan bede om både et enkeltstående bidrag og et fast/løbende bidrag på baggrund af en almindelig indsamlingstilladelse. De hensyn der ligger bag indsamlingsreglerne, herunder begrænsningen i adgangen til at foretage hus- og gadeindsamlinger, er tungtvejende. Disse regler giver mulighed for, at Indsamlingsnævnet kan føre tilsyn med, hvem der samler penge ind i Danmark, og reglerne er samtidig med til at beskytte borgerne mod at blive opsøgt – både personligt og telefonisk – af indsamlende organisationer i et omfang, som kan virke generende. Det bemærkes, at det fremgår af Den Nationale Risikovurdering af Terrorfinansiering, som er udarbejdet af Politiets Efterretningstjeneste i januar 2024, at risikoen for terrorfinansiering på non-profitområdet er høj, og at det skyldes, at der er netværk i Danmark med evne og vilje til at fremskaffe midler gennem bl.a. indsamlinger til støtte for terrorbevægelser eller til støtte for terrorlignende aktiviteter. 2. Det er Civilstyrelsens vurdering, at en ordning med tilladelse til at hverve faste støtter ved løbende – f.eks. ugentlige – hus- og gadeindsamlinger må forventes at forstærke risikoen for, at indsamlingsområdet bliver brugt til at skaffe midler til terrorfinansiering. Der henvises i den forbindelse til min tidligere besvarelse af 25. oktober 2024 af spørgsmål nr. 1550 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.