B 49 - svar på spm. 2 om, hvorfra de danske oplysninger om øget kriminalitet kommer om, at hvis man indfører faste støtter, vil kriminaliteten øges

Tilhører sager:

Aktører:


REU - B 49 spørgsmål 2.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b49/bilag/0/2985947.pdf

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til
modernisering af regler om danskernes støtte til velgørende
organisationer (B 49)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til modernisering af
regler om danskernes støtte til velgørende organisationer (B 49), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2025.
Peter Hummelgaard
/
Morten Schaumburg-Müller
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 5. marts 2025
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Mathilde Stampe
Plougsgaard
Sagsnr.: 2025-01565
Dok.: 3606932
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
B 49 - endeligt svar på spørgsmål 2
Retsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om at sikre beslutningsgrundlag til modernisering
af regler om danskernes støtte til velgørende organisationer (B 49):
”Vil ministeren redegøre for, hvorfra de danske oplysninger om
øget kriminalitet kommer om, at hvis man indfører faste støtter,
vil kriminaliteten øges?”
Svar:
1. Som jeg tilkendegav i forbindelse med 1. behandlingen af
beslutningsforslaget har Civilstyrelsen oplyst, at organisationerne – inden
for rammerne af tilladelsen – kan bede om både et enkeltstående bidrag og
et fast/løbende bidrag, når de har fået tilladelse til hus- og gadeindsamling.
På samme måde som organisationerne kan bede om både et enkeltstående
bidrag og et fast/løbende bidrag på baggrund af en almindelig
indsamlingstilladelse.
De hensyn der ligger bag indsamlingsreglerne, herunder begrænsningen i
adgangen til at foretage hus- og gadeindsamlinger, er tungtvejende. Disse
regler giver mulighed for, at Indsamlingsnævnet kan føre tilsyn med, hvem
der samler penge ind i Danmark, og reglerne er samtidig med til at beskytte
borgerne mod at blive opsøgt – både personligt og telefonisk – af
indsamlende organisationer i et omfang, som kan virke generende.
Det bemærkes, at det fremgår af Den Nationale Risikovurdering af
Terrorfinansiering, som er udarbejdet af Politiets Efterretningstjeneste i
januar 2024, at risikoen for terrorfinansiering på non-profitområdet er høj,
og at det skyldes, at der er netværk i Danmark med evne og vilje til at
fremskaffe midler gennem bl.a. indsamlinger til støtte for terrorbevægelser
eller til støtte for terrorlignende aktiviteter.
2. Det er Civilstyrelsens vurdering, at en ordning med tilladelse til at hverve
faste støtter ved løbende – f.eks. ugentlige – hus- og gadeindsamlinger må
forventes at forstærke risikoen for, at indsamlingsområdet bliver brugt til at
skaffe midler til terrorfinansiering. Der henvises i den forbindelse til min
tidligere besvarelse af 25. oktober 2024 af spørgsmål nr. 1550 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg.