1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    1. udkast til betænkning

    https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l114/bilag/4/2985676.pdf

    Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [12. marts 2025]
    1. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse
    (Akkrediteringsordning til kontrol af beholdere til opbevaring af flydende husdyrgødning og ensilagesaft m.v.)
    [af ministeren for grøn trepart (Jeppe Bruus)]
    1. Indstillinger
    <>
    Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
    flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
    velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
    til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
    i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Enhedslisten
    Enhedslisten bakker op om lovforslaget, da det indebærer
    en forbedring af kontrollen med beholdere til opbevaring af
    flydende husdyrgødning og ensilagesaft.
    Under udvalgsbehandlingen kom det frem, at myndighe-
    derne i dag ikke har et samlet overblik over omfanget af
    gylleudslip, til trods for at gylleudslip har alvorlige konse-
    kvenser for vandmiljøet i danske søer, vandløb og kystom-
    råder. Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø
    oplyser, at »en kollapset beholder indeholdende 4.000 m3
    flydende husdyrgødning kan medføre en punktudledning på
    mellem 12-24 tons kvælstof.« Styrelsen oplyser samtidig, at
    den ikke er i besiddelse af data om den samlede kvælstofud-
    ledning fra beholdere (L 114 – svar på spørgsmål 4).
    Miljøtilstanden i alle danske søer og kystområder, og
    i hovedparten af danske vandløb er dårlig, og medierne
    beretter årligt om udslip fra beholdere, der medfører alvor-
    lige skader på miljøet. Enhedslisten opfordrer derfor rege-
    ringen til at sikre et samlet overblik over gylleudslippene
    og forbedre beskyttelse af vores vandmiljø ved at oprette
    et centralt indberetningssystem med obligatorisk indberet-
    ningspligt for kommunerne.
    Under udvalgsbehandlingen kom det også frem, at der
    er gode muligheder for at øge beskyttelsen af vandmiljøet
    ved at skærpe kravene til opbevaring af gylle. Enhedslisten
    opfordrer derfor regeringen til at arbejde videre med tiltag,
    som kan mindske risikoen for udslip. Det kunne f.eks. om-
    fatte krav om at øge opbevaringskapaciteten med minimum
    én måned, krav om obligatorisk teltoverdækning af behol-
    dere samt krav om et skærpet kommunalt miljøtilsyn med
    landbrugernes overholdelse af gødningsreglerne, herunder
    kravet om tilstrækkelig opbevaringskapacitet. Enhedslisten
    opfordrer endvidere til, at frekvensen af beholderkontrollen
    øges, da der i dag kun er krav om beholderkontrol hvert 10.
    år og hvert 5. år for beholdere, som er beliggende inden for
    100 m fra åbne vandløb eller søer over 100 m2.
    3. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 12. december 2024 og var
    til 1. behandling den 7. januar 2025. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareud-
    valget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <2> møder.
    Til lovforslag nr. L 114 Folketinget 2024-25
    Journalnummer
    DokumentId
    Offentligt
    L 114 - Bilag 4
    Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og ministeren for grøn trepart sendte den
    30. september 2024 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm.
    del – bilag 688, folketingetsåret 2023-24. Den 12. december
    2024 sendte ministeren for grøn trepart høringssvarene og et
    høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <3> bilag på lovfor-
    slaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 12 spørgsmål
    til ministeren for grøn trepart til skriftlig besvarelse, som
    ministeren har besvaret.
    Anne Paulin (S) Lasse Haugaard Pedersen (S) Bjarne Laustsen (S) Camilla Fabricius (S) Thorkild Holmboe-Hay (S)
    Ida Auken (S) Thomas Monberg (S) Kris Jensen Skriver (S) Thomas Jensen (S) Erling Bonnesen (V) nfmd.
    Kim Valentin (V) Anni Matthiesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Charlotte Bagge Hansen (M) Karin Liltorp (ALT)
    Hans Kristian Skibby (DD) fmd. Kristian Bøgsted (DD) Pernille Vermund (LA) Carsten Bach (LA) Rasmus Jarlov (KF)
    Per Larsen (KF) Kim Edberg Andersen (DD) Mette Thiesen (DF) Claus Jørgensen (SF) Marianne Bigum (SF)
    Søren Egge Rasmussen (EL) Leila Stockmarr (EL) Katrine Robsøe (RV) Helene Brydensholt (ALT)
    Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 23
    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Liberal Alliance (LA) 15
    Moderaterne (M) 12
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Enhedslisten (EL) 9
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Radikale Venstre (RV) 6
    Alternativet (ALT) 6
    Borgernes Parti – Lars Boje Mathiesen (BP) 1
    Naleraq (N) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
    2