Spm. om, hvorfor der ikke er indarbejdet en tidsbegrænset ophævelse af strandbeskyttelseslinjen i forslaget
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om modernisering af Køge Bugt Strandpark. (Spørgsmål 9)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om modernisering af Køge Bugt Strandpark. (Spørgsmål 9)
Aktører:
- Stiller: Dina Raabjerg
- Adressat: ministeren for byer og landdistrikter
- Adressat: ministeren for byer og landdistrikter
- Stiller: Dina Raabjerg
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l124/spm/9/2985655.pdf
Udvalget for Landdistrikter og Øer Til: Ministeren for byer og landdistrikter Dato: 4. marts 2025 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 124 Forslag til lov om modernisering af Køge Bugt Strandpark. Af ministeren for byer og landdistrikter (Morten Dahlin) Spørgsmål 9 I aftalen bag lovforslaget fremgår, at ”Loven udformes således, at strandbeskyttelseslin jen som udgangspunkt kun ophæves i en nærmere fastlagt årrække i forbindelse med realiseringen af de tiltag, som en anlægslov skal muliggøre, for derefter at blive genind ført”, (side 11 i ”Aftale mellem regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti om: Opfølgning på evaluering af planloven m.v.”, 15. juni 2022). Vil ministeren redegøre for, hvordan denne del af aftalen er udmøntet i lovforsla get, og hvad begrundelsen er for, at man ikke direkte har indarbejdet en tidsbegrænset ophævelse af strandbeskyttelseslinjen i lovforslaget? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på dina.raabjerg@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Susie Jessen formand 1/1 Offentligt L 124 - Spørgsmål 9 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2024-25