Spm. om, hvorfor der ikke er indarbejdet en tidsbegrænset ophævelse af strandbeskyttelseslinjen i forslaget

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l124/spm/9/2985655.pdf

Udvalget for Landdistrikter og Øer
Til: Ministeren for byer og landdistrikter
Dato: 4. marts 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 124
Forslag til lov om modernisering af Køge Bugt Strandpark.
Af ministeren for byer og landdistrikter (Morten Dahlin)
Spørgsmål 9
I aftalen bag lovforslaget fremgår, at ”Loven udformes således, at strandbeskyttelseslin­
jen som udgangspunkt kun ophæves i en nærmere fastlagt årrække i forbindelse med
realiseringen af de tiltag, som en anlægslov skal muliggøre, for derefter at blive genind­
ført”, (side 11 i ”Aftale mellem regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Dansk Folkeparti
og Det Konservative Folkeparti om: Opfølgning på evaluering af planloven m.v.”, 15. juni
2022). Vil ministeren redegøre for, hvordan denne del af aftalen er udmøntet i lovforsla­
get, og hvad begrundelsen er for, at man ikke direkte har indarbejdet en tidsbegrænset
ophævelse af strandbeskyttelseslinjen i lovforslaget?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på dina.raabjerg@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Susie Jessen
formand
1/1
Offentligt
L 124 - Spørgsmål 9
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2024-25