Fremsat den 27. februar 2025 af Alex Ahrendtsen (DF), Mikkel Bjørn (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Peter Kofod (DF), Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF)

Fremsat den 27. februar 2025 af Alex Ahrendtsen (DF), Mikkel Bjørn (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Peter Kofod (DF),
Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF)
Forslag til folketingsbeslutning
om forbud mod import i EU af kinesisk teknologi, der udgør en
sikkerhedsrisiko
Folketinget pålægger regeringen at:
1) Arbejde aktivt for, at der i EU-regi indføres et forbud
mod import af kinesisk teknologi, der kan udgøre en
sikkerhedsrisiko for medlemslandene.
2) Sikre, at dette forbud omfatter teknologier og produk-
ter, der har potentiale til at overvåge eller indsamle data
om EU’s borgere uden deres samtykke.
Beslutningsforslag nr. B 135 Folketinget 2024-25
AX031022
Bemærkninger til forslaget
I lyset af en stigende bekymring over kinesisk teknologis
potentielle overvågning af europæiske borgere er det afgø-
rende, at Danmark tager initiativ til at beskytte både natio-
nale og europæiske interesser (»Max Schrems, EU Privacy
Lawyer Who Took on Meta Challenges Chinese Big Tech«,
CCN, den 16. januar 2025).
Et nyligt eksempel illustrerer denne trussel: Ifølge en arti-
kel fra TV 2 den 31. januar 2025 har et sikkerhedsfirma
sendt overvågningsdata fra danske hjem til Kina uden bru-
gernes viden eller samtykke (»Dansk sikkerhedsfirma retter
oplysninger på hjemmeside: Afviser, at kunders videomate-
riale sendes til Kina«, tv2.dk, den 31. januar 2025). Dette
indebærer en alvorlig krænkelse af privatlivets fred og un-
derstreger behovet for strengere kontrol med importeret tek-
nologi.
Desuden har USA for nylig indført et forbud mod import
af internetopkoblede køretøjsteknologier fra Kina og Rus-
land på grund af nationale sikkerhedsbekymringer. Dette
forbud omfatter hardware og software relateret til køretø-
jers bluetooth-, wi-fi-, mobil- og satellitforbindelser samt
systemer til automatiseret kørsel. Forbuddet træder i kraft
for software fra modelår 2027 og for hardware fra model-
år 2030 (»USA indfører forbud mod alle kinesiske biler«,
www.boosted.dk, den 15. januar 2025).
Disse eksempler understreger behovet for, at EU handler
proaktivt for at beskytte sine borgere mod potentielle sikker-
hedstrusler forbundet med import af visse teknologier. Dan-
mark bør derfor tage lederskab i EU og arbejde for et fælles
forbud mod import af kinesisk teknologi, der kan udgøre en
sikkerhedsrisiko.
Økonomiske og administrative konsekvenser
Implementeringen af et forbud som foreslået vil kræve
øget kontrol og regulering af importerede teknologiproduk-
ter. Dette kan medføre administrative omkostninger for både
myndigheder og virksomheder. Dog vurderer forslagsstiller-
ne, at disse omkostninger er nødvendige for at sikre borger-
nes sikkerhed og privatliv.
Miljømæssige konsekvenser
Forslagsstillerne forventer ingen direkte miljømæssige
konsekvenser af forslaget.
Forholdet til EU-retten
Forslaget sigter mod at etablere en fælles EU-politik for
import af teknologi fra tredjelande og er derfor i overens-
stemmelse med EU’s indre marked og handelsregler.
Høring
Det anbefales at gennemføre høringer med relevante inte-
ressenter, herunder erhvervsorganisationer, forbrugergrupper
og databeskyttelsesmyndigheder, for at sikre en bred forstå-
else af forslaget og dets implikationer.
Sammenfatning
For at beskytte danske og europæiske borgere mod poten-
tielle sikkerhedstrusler forbundet med import af visse tek-
nologier bør Danmark arbejde for et EU-dækkende forbud
mod import af kinesisk teknologi, der kan udgøre en sikker-
hedsrisiko. Dette vil bidrage til at sikre borgernes privatliv
og nationale sikkerhedsinteresser.
2
Skriftlig fremsættelse
Alex Ahrendtsen (DF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod import i
EU af kinesisk teknologi, der udgør en sikkerhedsrisiko.
(Beslutningsforslag nr. B 135)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3