Spm., om udvidelsen af transparensreglen finder anvendelse, selv om et selskab med en ejerandel på mindre end 25 pct. udøver anden virksomhed ved siden af aktiv ejendomsudlejning
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love. (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften og indførelse af et retskrav på en skematisk værdiansættelse ved overdragelse af erhvervsvirksomheder til et nært familiemedlem, bedre mulighed for succession ved overdragelse af ejendomsvirksomheder og lempelse af pengetankregler m.v.). (Spørgsmål 12)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love. (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften og indførelse af et retskrav på en skematisk værdiansættelse ved overdragelse af erhvervsvirksomheder til et nært familiemedlem, bedre mulighed for succession ved overdragelse af ejendomsvirksomheder og lempelse af pengetankregler m.v.). (Spørgsmål 12)
Aktører:
- Adressat: skatteministeren
- Stiller: Frederik Bloch Münster
- Adressat: skatteministeren
- Stiller: Frederik Bloch Münster
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l123/spm/12/2983605.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 27. februar 2025 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 123 Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven, aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love. (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften og indførelse af et retskrav på en skematisk værdiansættelse ved overdragelse af erhvervsvirksomheder til et nært familie- medlem, bedre mulighed for succession ved overdragelse af ejendomsvirksomheder og lempelse af pengetankregler m.v.). Af skatteministeren (Rasmus Stoklund) Spørgsmål 12 Vil ministeren præcisere hvorvidt udvidelsen af transparensreglen finder anvendelse, selvom selskabet - hvori der er en ejerandel på mindre end 25 pct. - udøver anden virksomhed ved siden af aktiv ejendomsudlejning, og hvorvidt alle aktiver pro rata i den forbindelse skal indregnes i pengetankopgørelsen, jf. ABL § 34, stk. 6, 3. pkt.? Eksempel: Selskab A ejer 10 pct. af aktierne i Selskab B, der udøver virksomhed med aktiv udlejning af fast ejendom. Vil Selskab A i givet fald skulle medregne 10 pct. af samtlige aktiver og indtægter ved pengetankopgørelsen, dvs. uanset om aktiverne eller indtægterne vedr. virksomheden med aktiv udlejning af fast ejendom, anden aktiv virk- somhed eller passiv kapitalanbringelse? Kan det ligeledes bekræftes, at dette gælder blot Selskabs B driver virksomhed med aktiv udlejning af fast ejendom, selv om selskabet også måtte have anden virksomhed i væsentligt omfang? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Frederik Bloch Münster (KF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på frederik.munster@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Malte Larsen formand 1/1 Offentligt L 123 - Spørgsmål 12 Skatteudvalget 2024-25