Fremsat den 26. februar 2025 af Mikkel Bjørn (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Peter Kofod (DF), Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF).

Tilhører sager:

Aktører:


    AX31012

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20241/beslutningsforslag/b129/20241_b129_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 26. februar 2025 af Mikkel Bjørn (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Pia Kjærsgaard (DF), Peter Kofod (DF),
    Morten Messerschmidt (DF), Mette Thiesen (DF) og Nick Zimmermann (DF).
    Forslag til folketingsbeslutning
    om et forbud mod halalvarer
    Folketinget pålægger regeringen at udarbejde et lovforslag, der forbyder virksomheder at producere, indføre og sælge
    halalvarer i Danmark.
    Beslutningsforslag nr. B 129 Folketinget 2024-25
    AX031012
    Bemærkninger til forslaget
    Halal er en del af islamisk sædvane og noget, der direk-
    te beskrives i muslimernes bog Koranen. Desværre er det
    også noget, som vinder mere og mere indpas i danske butik-
    ker. Halal betyder tilladt på arabisk.
    Halalvarer dækker over alt fra kød, der bliver slagtet på
    en særlig måde, mens der siges en islamisk bøn, til nonfood-
    varer som tandpasta, børnebøger og boligindretning. Halal
    vinder flere og flere steder indpas, og markedet vokser, i takt
    med at der kommer flere muslimer i Danmark.
    Der er ikke et krav i lovgivningen om, at varer skal halal-
    deklareres. For så vidt angår kød, er det op til den enkelte
    producent at vælge, om varer skal deklareres med slagteme-
    tode (»Information vedrørende mærkning af slagtemetoder«,
    foedevarestyrelsen.dk). Når forbrugerne køber varer i detail-
    handlen, har de derfor ikke mulighed for at fravælge halal-
    varer, og de kan derfor heller ikke vide, om de ved at købe
    helt almindelige dagligdagsvarer støtter en islamisering af
    Danmark.
    Nu, hvor virksomhederne ikke er forpligtet til at oplyse
    forbrugerne om, hvilke varer der er halal, kan man som
    forbruger uden at vide det indirekte medvirke til at støtte
    en halalproduktion og dermed en udbredelse af islam i Dan-
    mark.
    For at varer kan sælges som halal, kræver det en certifi-
    cering, samt at fabrikanterne lever op til visse krav under
    produktionen, herunder at der skal ansættes både muslimer
    og imamer på virksomhederne. Når der skal slagtes dyr, skal
    der samtidig afsiges en islamisk bøn, mens dyret aflives ved,
    at halsen skæres over. Certificeringen er en særlig afgift,
    som sidenhen kan kanaliseres til bl.a. moskéer, imamer og
    friskoler, og som sikrer driften af disse (»Danske firmaer
    støtter islamistisk propagandamaskine«, Ekstra Bladet, den
    4. august 2013, og »Halal er blevet en milliardindustri,
    som ingen taler om«, Kristeligt Dagblad, den 2. februar
    2016). Alt dette er med til at udbrede islam her i landet,
    hvilket forslagsstillerne naturligvis ikke ønsker og altid har
    advaret imod.
    Efter forslagsstillernes opfattelse hører begrebet halal ikke
    til i Danmark. For danske forbrugere er der ingen varer, der
    efter religiøs islamisk overbevisning er tilladt eller ej, og va-
    rer i detailhandlen skal derfor heller ikke opdeles efter, om
    de er tilladt efter islamisk sædvane. Forslagsstillerne ønsker
    derfor med dette beslutningsforslag at pålægge regeringen at
    udarbejde et lovforslag, der forbyder virksomheder både at
    producere, indføre og sælge halal varer i Danmark.
    Derudover er det problematisk, at man i et frit land som
    det danske, hvor man har religionsfrihed, kommer til at
    støtte en islamisk ideologi gennem denne afgift, hvilket er
    på kant af grundlovens § 68, som siger: »Ingen er pligtig at
    yde personlige bidrag til nogen anden gudsdyrkelse end den,
    som er hans egen«.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Mikkel Bjørn (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om et forbud mod
    halalvarer.
    (Beslutningsforslag nr. B 129)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3