Spm. om definitionen af »legitim interesse« i forhold til at kunne tage nationale tiltag til bedre beskyttelse end det, der i dag gives i DSA

Udvalget for Digitalisering og It
Til: Ministeren for digitalisering
Dato: 25. februar 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 95
Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod TikTok, Snapchat og Instagram for min-
dreårige: Beskyt danske børn og unge mod skadelige, vanedannende digitale stimulan-
ser (borgerforslag).
Af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Peter Skaarup (DD), Theresa Berg
Andersen (SF), Ole Birk Olesen (LA), Henrik Frandsen (M), Mona Juul (KF), Peder
Hvelplund (EL), Peter Kofod (DF), Martin Lidegaard (RV), Helene Brydensholt (ALT), Aaja
Chemnitz (IA) og Mike Villa Fonseca (UFG)
Spørgsmål 19
Hvordan definerer ministeren »legitim interesse« i forhold til at kunne tage nationale tiltag
til bedre beskyttelse, end den der i dag gives i DSA, hvad skal der til for at Danmark kan
påberåbe sig en legitim interesse eller en sundhedskrise?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på lisbeth.bech-nielsen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lisbeth Bech-Nielsen
formand
1/1
Offentligt
B 95 - Spørgsmål 19
Udvalget for Digitalisering og It 2024-25