Mener ministeren, at det er rimeligt, at udkast til tre bekendtgørelser med bestemmelser, der implementerer regler i drikkevandsdirektivet om risikovurdering i forskellige led i vandforsyningskæden, kun gives 2 ugers høringsfrist, hvoraf den ene er i vinterferien, når det følger af Justitsministeriets vejledning, at en rimelig høringsfrist er 4 uger?

Tilhører sager:

Hovedtilknytning: Mener ministeren, at det er rimeligt, at udkast til tre bekendtgørelser med bestemmelser, der implementerer regler i drikkevandsdirektivet om risikovurdering i forskellige led i vandforsyningskæden, kun gives 2 ugers høringsfrist, hvoraf den ene er i vinterferien, når det følger af Justitsministeriets vejledning, at en rimelig høringsfrist er 4 uger? ()

Aktører:

Mener ministeren, at det er rimeligt, at udkast til tre bekendtgørelser med bestemmelser, der implementerer regler i drikkevandsdirektivet om risikovurdering i forskellige led i vandforsyningskæden, kun gives 2 ugers høringsfrist, hvoraf den ene er i vinterferien, når det følger af Justitsministeriets vejledning, at en rimelig høringsfrist er 4 uger?

https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s728/spm/2981265.pdf

Side 1 | 1
Spørgsmål nr. S 728
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til: Miljøministeren
Dato: 24. februar 2025
Stillet af: Marianne Bigum (SF)
Mener ministeren, at det er rimeligt, at udkast til tre bekendtgørelser med
bestemmelser, der implementerer regler i drikkevandsdirektivet om
risikovurdering i forskellige led i vandforsyningskæden, kun gives 2 ugers
høringsfrist, hvoraf den ene er i vinterferien, når det følger af
Justitsministeriets vejledning, at en rimelig høringsfrist er 4 uger?
(Spm. nr. S 728).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på marianne.bigum@ft.dk og til
Lovsekretariatet på lov@ft.dk.
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Offentligt
S 728
2024-25