Fremsat den 21. februar 2025 af Susie Jessen (DD), Jens Henrik Thulesen Dahl (DD), Dennis Flydtkjær (DD), Peter Skaarup (DD) og Inger Støjberg (DD)

Fremsat den 21. februar 2025 af Susie Jessen (DD), Jens Henrik Thulesen Dahl (DD), Dennis Flydtkjær (DD),
Peter Skaarup (DD) og Inger Støjberg (DD)
Forslag til folketingsbeslutning
om forbud mod bederum på uddannelsesinstitutioner
Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af 2025 at tage initiativ til at indføre et forbud mod, at offentlige uddannel-
sesinstitutioner stiller lokaler til rådighed for religionsudøvelse.
Beslutningsforslag nr. B 118 Folketinget 2024-25
AX030990
Bemærkninger til forslaget
I dag er det op til de enkelte uddannelsesinstitutioner
at fastsætte retningslinjer for brugen af refleksionsrum –
som i praksis er bederum – inden for den gældende lovgiv-
ning. Det betyder, at de på uddannelsesinstitutionerne selv
beslutter, hvorvidt og hvordan de vil stille bederum til rådig-
hed for deres studerende.
Denne praksis har ført til offentligt kendte eksempler på,
at refleksionsrum anvendes til kønsadskilte, religiøse aktivi-
teter. Et eksempel er fra Det Juridiske Fakultet på Køben-
havns Universitet, hvor en muslimsk studenterforening har
brugt universitetets refleksionsrum som et kønsopdelt bede-
rum, hvor studenterforeningen har fastsat retningslinjer for
brugen af rummet (»Video afslører kønsopdelt bederum på
Københavns Universitet: ᾽Vi tager sagen alvorligt᾽«, bt.dk,
den 19. september 2024).
Den 29. januar 2025 fremlagde Kommissionen for den
glemte kvindekamp sine anbefalinger til at bekæmpe æres-
relateret social kontrol. En del af kommissionens medlem-
mer er tilhængere af et forbud mod, at offentlige uddan-
nelsesinstitutioner stiller lokaler til rådighed for religionsud-
øvelse (»Anbefalinger fra Kommissionen for den glemte
kvindekamp«, Kommissionen for den glemte kvindekamp,
2025).
Kommissionens forslag fik udlændinge- og integrations-
ministeren til at reagere med udtalelsen: »Det er fornuftigt,
at man adskiller en akademisk arena fra en religiøs arena
(…). Jeg går ikke ind for, at der skal være bederum. Det er
en dårlig idé. Men før jeg lover et forbud, vil jeg gerne have
undersøgt mulighederne« (»Melder ud: Socialdemokratiet
vil ikke have bederum på landets universiteter«, bt.dk, den
29. januar 2025).
Forslagsstillerne mener imidlertid ikke, at der er behov for
yderligere betænkningstid fra regeringens side. Kort sagt hø-
rer bederum, hvor mænd og kvinder holdes adskilt, ikke til
på landets uddannelsesinstitutioner. Helt grundlæggende er
religionsudøvelse en privat sag, som ikke skal understøttes
af professionshøjskoler eller universiteter.
Med dette beslutningsforslag ønsker forslagsstillerne at
sikre, at uddannelsesinstitutioner i Danmark ikke understøt-
ter en islamisk, æresrelateret kultur og social kontrol.
Derfor mener forslagsstillerne, at der ikke skal gives plads
til bederum, fordi disse lokaler fungerer som et redskab til
at udøve social kontrol og samtidig sammenblander uddan-
nelsesinstitutionerne med religiøse praksisser. Dette er efter
forslagsstillernes mening ikke foreneligt med et sekulært
samfund, og det modarbejder integrationen.
Forslagsstillerne mener, at princippet om religionsfrihed
skal respekteres. Men religionsfrihed indebærer ikke, at den
enkelte borger til enhver tid og på ethvert sted har ret til
at få stillet et lokale til rådighed for at praktisere sin tro. Re-
ligionsudøvelse bør derfor heller ikke understøttes gennem
særskilte lokaler på offentlige uddannelsesinstitutioner.
Som Kommissionen for den glemte kvindekamps med-
lemmer påpeger, kan bederum i sig selv understøtte æresre-
lateret social kontrol, fordi de kan bruges til at overvåge og
presse andre muslimske studerende til at udføre en religiøs
praksis.
Forslagsstillerne finder det problematisk, at bederum kan
bruges til, at muslimske studerende kan presse andre til at
praktisere islam i skoletiden. Dette mener forslagsstillerne
aldrig må finde sted, og derfor er der behov for, at Folketin-
get forbyder refleksionsrum på offentlige uddannelsesinsti-
tutioner.
På den baggrund mener forslagsstillerne, at regeringen
skal sikre, at alle offentlige uddannelsesinstitutioner forby-
des at indrette og stille lokaler til rådighed til religionsud-
øvelse – dette, uagtet om lokalerne kaldes refleksionsrum,
stillerum eller ligefrem bederum.
2
Skriftlig fremsættelse
Susie Jessen (DD):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod bederum
på uddannelsesinstitutioner.
(Beslutningsforslag nr. B 118)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3