B 18 - svar på spm. 17, om det er i strid med det ”ønske om udvikling af husdyrproduktionen i de områder, hvor der er bedst plads”, som afspejles i husdyrreglerne, når svineproducenter kan ansøge om ”en udvidelse”

Ministeriet for Grøn Trepart • Vester Voldgade 123 • 1552 København V
mgtp@mgtp.dk • www.mgtp.dk
J.nr. 2024-403
Den 20. februar 2025
Ministeren for Grøn Treparts besvarelse af spørgsmål 17 stillet af Søren Egge Rasmussen (EL) ifm. Be-
slutningsforslag B 18 om kommunernes bemyndigelse til at kunne afslå ansøgninger om udvidelse af
husproduktion fremsat af Søren Egge Rasmussen m.fl. (EL).
Spørgsmål nr. 17
”Mener ministeren, at det er i strid med det ”ønske om udvikling af husdyrproduktionen i de områder,
hvor der er bedst plads” som afspejles i husdyrreglerne (jf. ministerens svar på spørgsmål 5 til B 18), når
det er muligt for svineproducenter at få tilladelse til opføre en stor svinebedrift ved at ansøge om ”en
udvidelse” af henholdsvis (1) en mindre svinebedrift, (2) et gammelt stuehus eller (3) et mindre land-
brug, hvor der ikke i forvejen er svineproduktion, og når ejendommen ikke ligger inden for et område,
der er udpeget til store husdyrbrug af kommunerne i kommuneplanerne? Der henvises til sag 21/08687
og 21/08685 hos Miljø- og Fødevareklagenævnet, hvor en svineproducent ved Næstved fik tilladelse til
at bygge en 9.500 kvadratmeter stor svinefabrik som ”en udvidelse” til et gammelt stuehus og en gylle-
beholder.”
Svar
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 16.
Jeppe Bruus
/
Rasmus Lunden Bertelsen
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Offentligt
B 18 - endeligt svar på spørgsmål 17
Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25