Spm. om, hvordan Kommissionens kompromisforslag adskiller sig fra det oprindelige forslag

Europaudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 17. februar 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KOM (2021) 0563
Forslag til direktiv om beskatning af energiprodukter og elektricitet (Energibeskatningsdi-
rektivet - ETD)
Spørgsmål 15
I Kommissionens oprindelige forslag blev muligheden for at give lempelser til særlige bru-
gere indskrænket. Af regeringens samlenotat fremgår det, at forslaget løbende er blevet
ændret af skiftende formandskaber. Kan ministeren redegøre for, hvordan kompromisfor-
slaget adskiller sig fra Kommissionens oprindelige forslag med hensyn til muligheden
for at undtage og give lempelser til særlige erhverv og anvendelser? Derudover bedes
ministeren fremsende en liste over de undtagelser og lempelser, som Danmark anvender
under de gældende regler, samt de undtagelser og lempelser, der er indeholdt i kompro-
misforslaget, og som regeringen har til hensigt at benytte. Særligt ønskes en afklaring af,
hvorvidt regeringen planlægger at anvende lempelsesmuligheder for landbrug og fiskeri.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på theresa.scavenius@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Brigitte Klintskov Jerkel
formand
Kopi til europaministeren 1/1
Offentligt
KOM (2021) 0563 - Spørgsmål 15
Europaudvalget 2021