§ 71-tilsynet alm. del - svar på spm. 14 om kommentar til henvendelsen fra Karema Hviid, fra ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold

Tilsynet i henhold til grundlovens § 71
Dato: 19. juni 2014
Under henvisning til § 71 - tilsynets brev af 23. maj 2014 følger hermed
ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forholds
endelige svar på § 71-tilsynets alm. del. nr. 14.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål nr. 14:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Karema Hviid, jf. § 71
tilsynet alm. del - bilag 75, og herunder svare på de i henvendelsen stillede
spørgsmål.”
Svar:
Det fremgår af det omtalte bilag, at Karema Hviid er bekymret for en række
forhold på døgninstitutionen Dohns Minde i Gentofte baseret på en
tilsynsrapport fra 2012.
Jeg ønsker ikke at kommentere på den konkrete sag. Jeg kan i stedet
henvise til, at det fra den 1. januar 2014 er socialtilsynets ansvar at føre
tilsyn med de sociale tilbud i kommunen.
Med det nye socialtilsyn har vi nu fem uafhængige og specialiserede
socialtilsynsenheder med stærke faglige kompetencer, som har til ansvar at
sikre et grundigt tilsyn med fokus på blandt andet de pædagogiske metoder i
tilbuddene, herunder anbringelsessteder som det omtalte.
Der stilles krav om, at alle sociale tilbud skal nygodkendes af socialtilsynene
inden for 2 år. Her vil alle tilbud blive vurderet på deres kvalitet inden for
temaer som uddannelse og beskæftigelse, målgruppe, metoder og resultater
samt organisation og ledelse på stedet.
Med tilsynsreformen indførte vi samtidig en whistleblowerordning. Det
betyder, at borgere, pårørende og medarbejdere kan henvende sig anonymt
til socialtilsynet, hvis de er bekymrede over forholdene på et konkret
anbringelsessted.
Departementet
Holmens Kanal 22
1060 København K
Tlf. 33 92 93 00
Fax. 33 93 25 18
E-mail sm@sm.dk
Ansvarlig: kpa
Sagsnr. 2014-4426
Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 2013-14
§71 Alm.del endeligt svar på spørgsmål 14
Offentligt
2
Det er desuden den enkelte kommunes ansvar løbende at følge op på, om
den hjælp, der er iværksat, fortsat opfylder behovet hos barnet eller den
unge, og om anbringelsesstedet imødekommer det anbragte barns eller den
unges konkrete problemstillinger og behov.
Endelig kan det nævnes, at man som borger har mulighed for at underrette
Ankestyrelsen, hvis man har en konkret bekymring for et barn eller en ung.
Manu Sareen
/ Lise Stidsen Vandahl