Er ministeren enig i, at definitionen på en »god allieret« er, at et land, som formuleret af senator Ted Cruz, giver USA, hvad præsidenten vil have, og mener ministeren, at Danmark bør leve op til Trump-regeringens opfattelse af, hvad en »god allieret« er, og tilpasse sig den nye definition?
Tilhører sager:
Aktører:
Er ministeren enig i, at definitionen på en »god allieret« er, at et land, som formuleret af senator Ted Cruz, giver USA, hvad præsidenten vil have, og mener ministeren, at Danmark bør leve op til Trump-regeringens opfattelse af, hvad en »god allieret« er, og tilpasse sig den nye definition?
https://www.ft.dk/samling/20241/spoergsmaal/s682/spm/2977717.pdf
Side 1 | 1 Spørgsmål nr. S 682 § 20 – spørgsmål til mundtlig besvarelse den 19. februar 2025 Til: Forsvarsministeren Dato: 13. februar 2025 Stillet af: Trine Pertou Mach (EL) Er ministeren enig i, at definitionen på en »god allieret« er, at et land, som formuleret af senator Ted Cruz, giver USA, hvad præsidenten vil have, og mener ministeren, at Danmark bør leve op til Trump-regeringens opfattelse af, hvad en »god allieret« er, og tilpasse sig den nye definition? (Spm. nr. S 682). Begrundelse Spørgeren henviser til professor Mikkel Vedby Rasmussens kommentar »USA definerer, hvad en god allieret er. Og de kan ændre det, når de vil« bragt i Altinget den 12. februar 2025. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Offentligt S 682 2024-25