§ 71 alm. del - svar på spm. 16 om hvilke forskellige former for indgreb begreberne "døraflåsning" og "fastholden" dækker over, fra ministeren for sundhed og forebyggelse
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: § 71-tilsynet alm. del (Spørgsmål 16)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for sundhed og forebyggelse
- Adressat: ministeren for sundhed og forebyggelse
§ 71-tilsynet alm. del - svar på spm. 16 [DOK1489704].DOC
https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/§71/spm/16/svar/1147138/1386417.pdf
Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 3. juli 2014 Enhed: Primær Sundhed Sagsbeh.: DEPLWK Sags nr.: 1403469 Dok nr.: 1489704 Tilsynet i henhold til Grundlovens § 71 har den 12. juni 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 16 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares. Spørgsmål 16: ”I forlængelse af samråd den 11. juni 2014, jf. § 71-tilsynet alm. del – samrådsspm. A, bedes ministeren redegøre nærmere for, hvilke forskellige former for indgreb begreberne ”døraflås- ning” og ”fastholden” dækker over? Svar: Jeg har anmodet Sundhedsstyrelsen om at bidrage til besvarelsen. Sund- hedsstyrelsen oplyser følgende: ”I henhold til psykiatriloven § 17 a (og dennes bemærkninger) er det muligt at anvende sær- lige dørlåse overfor en patient, der ” lider af demens eller demenslignende tilstande, for at hindre, at vedkommende ved at forlade en psykiatrisk afdeling udsætter sig selv eller andre for en betydelig risiko for at lide personskade”. Særlige dørlåse må kun anvendes, efter at en læge har tilset patienten og truffet nærmere bestemmelse om hvilken type dørlås, der kan anvendes. Afgørelsen om anvendelse af dørlås skal efterfølgende godkendes af overlægen. Eksempler på særlige dørlåse kan være dobbelt dørgreb, dobbelttryk for døråbning, forsinket døråbningsmekanisme og lignende. Der kan også være tale om egentlige aflåsningsmeka- nismer, der har til formål at sikre, at døren ikke umiddelbart kan åbnes som andre døre. I henhold til psykiatriloven § 17 samt Bekendtgørelse 1338 af 2. december 2010 om anven- delse af anden tvang end frihedsberøvelse på psykiatriske afdelinger, er det muligt at fast- holde en indlagt psykiatrisk patient, hvis betingelserne for tvangsfiksering er opfyldt. Det vurderes ud fra mindste middels princip, om der skal anvendes fastholden eller om patienten skal tvangsfikseres. Fastholden anvendes for at afværge, at en patient: 1) udsætter sig selv eller andre for nærliggende fare for at lide skade på le- geme eller helbred, 2) forfølger eller på anden lignende måde groft forulemper medpatienter eller 3) øver hærværk af ikke ubetydeligt omfang.” Tilsynet i henhold til Grundlovens § 71 Tilsynet i henhold til grundlovens § 71 2013-14 §71 Alm.del endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt Side 2 Jeg henholder mig til Sundhedsstyrelsens svar. Med venlig hilsen Nick Hækkerup / Lise Wied Kirkegaard