Spm., om den samlede cyklus skal starte forfra, hvis Arbejdstilsynet ikke har fundet grundlag for at give påbud om entreprenørstop 9 dage efter Arbejdstilsynets varsel
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø. (Entreprenørstop på byggepladser og forhøjelse af bødeniveau). (Spørgsmål 5)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø. (Entreprenørstop på byggepladser og forhøjelse af bødeniveau). (Spørgsmål 5)
Aktører:
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Nick Zimmermann
- Adressat: beskæftigelsesministeren
- Stiller: Nick Zimmermann
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l115/spm/5/2974028.pdf
Beskæftigelsesudvalget Til: Beskæftigelsesministeren Dato: 4. februar 2025 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 115 Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø. (Entreprenørstop på byggepladser og forhøjelse af eksisterende bødeniveau). Af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen) Spørgsmål 5 Vil ministeren redegøre for, hvorvidt den samlede cyklus (strakspåbud der fører til inten- siveret tilsyn, gennemførelse af intensiveret tilsyn, varsling om risiko for påbud og påbud m.v.) skal starte forfra, hvis Arbejdstilsynet ikke har fundet grundlag for at give påbud om entreprenørstop senest præcis 9 dage efter Arbejdstilsynets varsel, jf. § 77 a, stk. 1, nr. 4 og 5? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Zimmermann (DF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på nick.zimmermann@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Thomas Skriver Jensen formand 1/1 Offentligt L 115 - Spørgsmål 5 Beskæftigelsesudvalget 2024-25