Spm. om, at ministeren sagde ved førstebehandlingen af forslaget, at man allerede kan det, som SF foreslår, ift. at lade det være muligt at bevillingsnævnet lægger vægt på afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om mindre diskrimination i nattelivet. (Spørgsmål 2)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om mindre diskrimination i nattelivet. (Spørgsmål 2)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om mindre diskrimination i nattelivet. (Spørgsmål 2)
Aktører:
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
- Adressat: erhvervsministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b50/spm/2/2973461.pdf
Retsudvalget Til: Erhvervsministeren Dato: 3. februar 2025 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 50 Forslag til folketingsbeslutning om mindre diskrimination i nattelivet. Af Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) m.fl. Spørgsmål 2 Ministeren sagde ved førstebehandlingen af forslaget, at man allerede kan det, som SF foreslår, ift. at lade det være muligt at bevillingsnævnet lægger vægt på afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet. Ved førstebehandling i 2022 af B 115 (2021-22) var vurderingen imidlertid en anden, og at beslutningsforslaget var for vidtgående. To umiddelbart meget forskellige vurderinger af indholdsmæssigt samme forslag. Vil ministeren redegøre på den baggrund for, hvordan det kan forekomme, eftersom at forslagene er ens? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karina.Dehnhardt@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Steffen Larsen formand 1/1 Offentligt (Omtryk - 04-02-2025 - Ændret adressat) B 50 - Spørgsmål 2 Retsudvalget 2024-25