Henvendelse af 27/1-25 fra Julemærkefonden om justering af indsamlingsloven

Kære medlem af retsudvalget
Tak for opbakningen til at hjælpe børn ud af mistrivsel gennem vores indsatser på Julemærkehjemmene, som
Julemærkefonden selv indsamler 97 pct. af midlerne til – kun 3.9 mio. kroner kommer fra Finansloven.
Fordi Julemærkefonden selv indsamler langtdetmeste af vores finansiering,er det afgørende for os, at det er så smidigt
som muligt for danskerne at støtte os.
At donere penge handler om tillid.Danskerne viser Julemærkefonden tillid,når de donerer penge til os. Mange ønsker –
netop i tillid til, at vi forvalter pengene godtog til gavn for børnene – alene at donere et bidrag, og de ønsker ikke at være
medlemmer af en forening. Det synes unødigt forpligtende.
Donorbegrebetvar allerede en del af betænkning 1532 tilbage i 2012, hvor der samtidig blev lagt op til at sidestille faste
støtter af fonde og foreninger med detatvære et medlem af en fond eller forening. Det lå i kortene, at der skulle ske en
samlet evaluering af hele Indsamlingsloven inden for cirka fem år, men det er ikke sket.
Det er uheldigt,fordi indsamlingsmarkedet er i konstant bevægelse. Vi ser nu store internationale organisationer træde
ind på det danske indsamlingsmarked, bl.a. via sociale medier, hvor de frit bede om penge, uden at have fået
indsamlingstilladelse fra Indsamlingsnævnet.Man vil kunne oversvømme sociale medier med indsamlinger, som det vil
være stort set umuligtattjekke om er anmeldtkorrekttil Indsamlingsnævnet, inden man donerer. Bare få eksempler på
ulovlige indsamlinger i pressen vil betyde, at tilliden til indsamlinger er brudt.Bare ét misbrug af vores navn og logo vil så
tvivl om vores ordentlighed og virke og vil koste Julemærkefonden store kræfter at modbevise.
Det er derfor vores ønske, at en ændret lovgivning vil sikre trygheden for den, der donerer, og at der kan ske en
kontrol via Indsamlingsnævnet. Det er godt for både den, der giver, og os, der modtager, at der er maksimal tryghed i
donationsøjeblikket.
Målet for både giver og modtager er, at bidrage til løsning af vigtige samfundsopgaver så som at bedre børns trivsel.
En opfordring til os om, at oprette hyppige indsamlinger,hvor man så kan donere ofte – men ikke fast - og uden at være
medlem af en støtteforening,er desværre ikke svaret. Dels vil det koste Julemærkefonden mange ressourcer,og dels vil
det underminere tillidsforholdet og opleves belastende for giverne, at vi maser på for at modtage penge 10-12 gange
årigt, i stedet for at giver bare opretter en fast betaling hver måned.
Vi opfordrer derfor til at støtte beslutningsforslagetom at se på ændringer af loven. Vi ønsker en lovgivning, som svarer
til Indsamlingsmarkedet anno 2025, som er lysår fra indsamlingsmarkedet 2012. Både for den, der giver et fast
månedligt bidrag, og for os der modtager, som ønsker at modtage midler uden unødigt administrativt bøvl.
Vi ønsker os en lovgivning, som sikrer de bedst mulige vilkår for at fastholde og udvikle tilliden til indsamlinger og
samtidig beskytter danskernes privatliv.Et regelsætuden unødige barrierer for at støtte velgørende organisationer, som
indsamler efter reglerne, og et regelsæt, der ikke sender Indsamlingsnævnet ud i et uoverskueligt kontrolarbejde mod
dem, der overtræder reglerne. På den måde kan vi også i fremtiden indsamle de millioner af donerede kroner, som
betyder en ny start efter mobning, ensomhed og mistrivsel for de knap tusinde børn, der hvert år kommer på
Julemærkehjem.
Tak for at læse med og lytte til os – jeg ønsker god arbejdslyst til dig og dine politiske kolleger.
Venlig hilsen
Søren Ravn Jensen
Offentligt
B 49 - Bilag 1
Retsudvalget 2024-25


Kære medlem af retsudvalget
Tak for opbakningen til at hjælpe børn ud af mistrivsel gennem vores indsatser på Julemærkehjemmene, som
Julemærkefonden selv indsamler 97 pct. af midlerne til – kun 3.9 mio. kroner kommer fra Finansloven.
Fordi Julemærkefonden selv indsamler langtdetmeste af vores finansiering,er det afgørende for os, at det er så smidigt
som muligt for danskerne at støtte os.
At donere penge handler om tillid.Danskerne viser Julemærkefonden tillid,når de donerer penge til os. Mange ønsker –
netop i tillid til, at vi forvalter pengene godtog til gavn for børnene – alene at donere et bidrag, og de ønsker ikke at være
medlemmer af en forening. Det synes unødigt forpligtende.
Donorbegrebetvar allerede en del af betænkning 1532 tilbage i 2012, hvor der samtidig blev lagt op til at sidestille faste
støtter af fonde og foreninger med detatvære et medlem af en fond eller forening. Det lå i kortene, at der skulle ske en
samlet evaluering af hele Indsamlingsloven inden for cirka fem år, men det er ikke sket.
Det er uheldigt,fordi indsamlingsmarkedet er i konstant bevægelse. Vi ser nu store internationale organisationer træde
ind på det danske indsamlingsmarked, bl.a. via sociale medier, hvor de frit bede om penge, uden at have fået
indsamlingstilladelse fra Indsamlingsnævnet.Man vil kunne oversvømme sociale medier med indsamlinger, som det vil
være stort set umuligtattjekke om er anmeldtkorrekttil Indsamlingsnævnet, inden man donerer. Bare få eksempler på
ulovlige indsamlinger i pressen vil betyde, at tilliden til indsamlinger er brudt.Bare ét misbrug af vores navn og logo vil så
tvivl om vores ordentlighed og virke og vil koste Julemærkefonden store kræfter at modbevise.
Det er derfor vores ønske, at en ændret lovgivning vil sikre trygheden for den, der donerer, og at der kan ske en
kontrol via Indsamlingsnævnet. Det er godt for både den, der giver, og os, der modtager, at der er maksimal tryghed i
donationsøjeblikket.
Målet for både giver og modtager er, at bidrage til løsning af vigtige samfundsopgaver så som at bedre børns trivsel.
En opfordring til os om, at oprette hyppige indsamlinger,hvor man så kan donere ofte – men ikke fast - og uden at være
medlem af en støtteforening,er desværre ikke svaret. Dels vil det koste Julemærkefonden mange ressourcer,og dels vil
det underminere tillidsforholdet og opleves belastende for giverne, at vi maser på for at modtage penge 10-12 gange
årigt, i stedet for at giver bare opretter en fast betaling hver måned.
Vi opfordrer derfor til at støtte beslutningsforslagetom at se på ændringer af loven. Vi ønsker en lovgivning, som svarer
til Indsamlingsmarkedet anno 2025, som er lysår fra indsamlingsmarkedet 2012. Både for den, der giver et fast
månedligt bidrag, og for os der modtager, som ønsker at modtage midler uden unødigt administrativt bøvl.
Vi ønsker os en lovgivning, som sikrer de bedst mulige vilkår for at fastholde og udvikle tilliden til indsamlinger og
samtidig beskytter danskernes privatliv.Et regelsætuden unødige barrierer for at støtte velgørende organisationer, som
indsamler efter reglerne, og et regelsæt, der ikke sender Indsamlingsnævnet ud i et uoverskueligt kontrolarbejde mod
dem, der overtræder reglerne. På den måde kan vi også i fremtiden indsamle de millioner af donerede kroner, som
betyder en ny start efter mobning, ensomhed og mistrivsel for de knap tusinde børn, der hvert år kommer på
Julemærkehjem.
Tak for at læse med og lytte til os – jeg ønsker god arbejdslyst til dig og dine politiske kolleger.
Venlig hilsen
Søren Ravn Jensen
Offentligt
B 49 - Bilag 1
Retsudvalget 2024-25