Spm. om, hvilke brancher og typer virksomheder der i Danmark anses som kritiske i henhold til lovforslaget, men som ikke er defineret som kritiske i direktiverne

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til: Klima-, energi- og forsyningsministeren
Dato: 27. januar 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 111
Forslag til lov om styrket beredskab i energisektoren.
Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Spørgsmål 15
I høringssvar til lovforslaget fremgår det, at den danske implementering af lovforslaget
potentielt udvider definitionen af kritiske virksomheder i forhold til NIS2-direktivet og
CER-direktivet. Dette nævnes ikke som overimplementering i svar på L 111 spørgsmål
4. I høringssvarene nævnes f.eks. mindre biogasanlæg, tankstationer og ladestandero-
peratører som muligvis omfattede virksomheder, selvom disse ikke eksplicit er nævnt i
direktiverne. Der henvises til høringssvarene fra Biogas Danmark og Drivkraft Danmark,
jf. L 111 – bilag 1 »Eksterne høringssvar«. Kan ministeren redegøre for, hvilke brancher
og typer virksomheder der i Danmark anses som kritiske i henhold til lovforslaget, men
som ikke er defineret som kritiske i direktiverne? Endvidere ønskes en redegørelse for
de vurderinger, der ligger bag denne udvidelse, samt hvordan proportionaliteten sikres i
forhold til direktivernes krav.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 31. januar 2025 kl. 13:00.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på dina.raabjerg@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1
Offentligt
L 111 - Spørgsmål 15
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25