Spm., om det er i strid med det ”ønske om udvikling af husdyrproduktionen i de områder, hvor der er bedst plads”, som afspejles i husdyrreglerne, når svineproducenter kan ansøge om ”en udvidelse”

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Ministeren for grøn trepart
Dato: 23. januar 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
B 18
Forslag til folketingsbeslutning om at give kommunerne bemyndigelse til ud fra en hel-
hedsvurdering at kunne afslå ansøgninger om udvidelse af husdyrproduktion.
Af Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl.
Spørgsmål 17
Mener ministeren, at det er i strid med det ”ønske om udvikling af husdyrproduktionen
i de områder, hvor der er bedst plads” som afspejles i husdyrreglerne (jf. ministerens
svar på spørgsmål 5 til B 18), når det er muligt for svineproducenter at få tilladelse til
opføre en stor svinebedrift ved at ansøge om ”en udvidelse” af henholdsvis (1) en mindre
svinebedrift, (2) et gammelt stuehus eller (3) et mindre landbrug, hvor der ikke i forvejen
er svineproduktion, og når ejendommen ikke ligger inden for et område, der er udpeget
til store husdyrbrug af kommunerne i kommuneplanerne? Der henvises til sag 21/08687
og 21/08685 hos Miljø- og Fødevareklagenævnet, hvor en svineproducent ved Næstved
fik tilladelse til at bygge en 9.500 kvadratmeter stor svinefabrik som ”en udvidelse” til et
gammelt stuehus og en gyllebeholder.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1
Offentligt
B 18 - Spørgsmål 17
Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25