L 116 - svar på spm. 9 om teknisk bistand til et ændringsforslag, som bevarer Grønt Danmarkskort og aflastningsområder som nationale interesser
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om udlejning af fast ejendom til ferie- og fritidsformål m.v. og campering m.v. (Tilpasning af det statslige tilsyn med kommunernes fysiske planlægning og undtagelse fra krav om tilladelse ved erhvervelse af fast ejendom som følge af opgavebortfald på By-, Land- og Kirkeministeriets område). (Spørgsmål 9)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og lov om udlejning af fast ejendom til ferie- og fritidsformål m.v. og campering m.v. (Tilpasning af det statslige tilsyn med kommunernes fysiske planlægning og undtagelse fra krav om tilladelse ved erhvervelse af fast ejendom som følge af opgavebortfald på By-, Land- og Kirkeministeriets område). (Spørgsmål 9)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for byer og landdistrikter
- Adressat: ministeren for byer og landdistrikter
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
- Besvaret af: ministeren for byer og landdistrikter
- Adressat: ministeren for byer og landdistrikter
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
Svar på spm 9 til L 116.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l116/bilag/0/2967948.pdf
Udvalget for Landdistrikter og Øer har ved brev af 10. januar 2025 bedt om min besvarelse af spørgsmål 9 til L 116 – Forslag til lov om ændring af lov om plan- lægning og lov om udlejning af fast ejendom til ferie- og fritidsformål m.v. og cam- pering m.v. (Tilpasning af det statslige tilsyn med kommunernes fysiske planlæg- ning og undtagelse fra krav om tilladelse ved erhvervelse af fast ejendom som følge af opgavebortfald). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Spørgsmål 9 ”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag, som bevarer Grønt Danmarkskort og aflastningsområder som nationale interesser, jf. at dette bort- fald ikke fremgår af initiativlisten i finanslovsaftalen?” Svar: Nedenfor fremgår teknisk bistand til et ændringsforslag til L 116, som ønsket med spørgsmålet. Som oplyst i lovforslaget følger det af regeringens initiativ om statsligt opgave- bortfald, at der på By-, Land- og Kirkeministeriets område skal ske bortfald af opgaver svarende til seks årsværk i 2025. Lovforslaget vil udmønte de dele af opgavebortfaldet inden for planlovens og sommerhuslovens områder, der for- udsætter lovændring, mens andre dele af opgavebortfaldet realiseres uden lov- ændring. Der er ikke ændringer ift. det opgavebortfald, der fremgår af Finansmi- nisteriets Appendiks om politisk prioriteret opgavebortfald, så dette lovforslag er en del af finanslovsaftalen indgået mellem regeringen, SF og Det Radikale Ven- stre. Jeg gør opmærksom på, at lovforslaget var offentliggjort og sendt i høring, da finanslovsaftalen for 2025 blev indgået, så lovforslagets indhold har været kendt af alle aftalepartier bag finanslovsaftalen. Ændringsforslaget vil indebære, at opgavebortfaldet inden for planlovens om- råde vil blive mindre end påtænkt med lovforslaget og dermed også mindre end aftalt i finansloven. Jeg kan på den baggrund ikke støtte ændringsforslaget. Frederiksholms Kanal 21 1220 København K www.km.dk Telefon 3392 3390 e-post km@km.dk Akt nr.: 464221 Dato: 21. januar 2025 Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer Christiansborg 1240 København K Offentligt L 116 - endeligt svar på spørgsmål 9 Udvalget for Landdistrikter og Øer 2024-25 Akt nr.: 464221 Side 2 Æ n d r i n g s f o r s l a g Til § 1 a) Nr. 2 affattes således: »2. I § 29, stk. 1, 1. pkt., ændres »Ministeren for byer og landdistrikter« til: »En minister«.« [Bevarelse af aflastningsområder uden for hovedstadsområdet og Grønt Dan- markskort som nationale interesser i kommuneplanlægningen] B e m æ r k n i n g e r Til nr. a Med lovforslagets § 1, nr. 2, foreslås en ændring af planlovens § 29, stk. 1, 1. pkt., hvorefter beføjelsen til at fremsætte indsigelse over for et forslag til kommune- plan og ændringer til en kommuneplan, der ikke er i overensstemmelse med de nationale interesser i kommuneplanlægningen, ikke længere vil blive varetaget af ministeren for byer og landdistrikter på vegne af samtlige statslige myndighe- der, men i stedet vil skulle varetages af de enkelte sektorministre. Denne del af lovforslagets § 1, nr. 2, vedrører alene ansvaret for fremsættelse af indsigelser efter planlovens § 29, stk. 1, og Plan- og Landdistriktsstyrelsens (på vegne af mi- nisteren for byer og landdistrikter) koordinerende rolle i forbindelse hermed. Fremover vil de enkelte statslige myndigheder have ansvaret for udøvelse af ind- sigelsesbeføjelsen og håndtering af processkridtene i forbindelse hermed. Med lovforslagets § 1, nr. 2, foreslås tillige en ændring af planlovens § 29, stk. 1, 1. pkt., hvorefter den overordnede tematisering af (dele af) de nationale interes- ser i kommuneplanlægningen med formuleringen ”vækst og erhvervsudvikling, natur- og miljøbeskyttelse, klimabeskyttelse, kulturarvs- og landskabsbeva- relse” vil blive ændret til ”vækst, erhvervsudvikling, naturbeskyttelse, miljøbe- skyttelse, klimabeskyttelse, bevarelse af kulturarv og landskaber”. Denne del af lovforslagets § 1, nr. 2, har i sig selv har karakter af sproglig justering af bestem- melsen i planlovens § 29, stk. 1, 1. pkt. I relation til den indholdsmæssige række- vidde af indsigelsesbeføjelsen, herunder forståelsen af udtrykket nationale inte- resser, er det imidlertid bemærket, at henholdsvis aflastningsområder uden for hovedstadsområdet (vækst og erhvervsudvikling) og Grønt Danmarkskort (na- turbeskyttelse) ikke længere vil indgå i de nationale interesser i kommuneplan- lægningen. Med ændringsforslaget foreslås det, at den med lovforslagets § 1, nr. 2, foreslå- ede ændring af planlovens § 29, stk. 1, 1. pkt. – hvorefter den overordnede tema- tisering af (dele af) de nationale interesser i kommuneplanlægningen med for- muleringen ”vækst og erhvervsudvikling, natur- og miljøbeskyttelse, klimabe- skyttelse, kulturarvs- og landskabsbevarelse” vil blive ændret til ”vækst, er- hvervsudvikling, naturbeskyttelse, miljøbeskyttelse, klimabeskyttelse – udgår af lovforslaget. Ændringsforslaget vil dermed også indebære, at aflastningsområ- Akt nr.: 464221 Side 3 der uden for hovedstadsområdet (vækst og erhvervsudvikling) og Grønt Dan- markskort (naturbeskyttelse) fortsat vil indgå i de nationale interesser i kom- muneplanlægningen. Morten Dahlin / Lise Marie Buhl