L 26 - svar på spm. 8 om, hvilke emner der indgår i undersøgelsen af markedsføringsreglerne
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 26 - svar på spm. 8.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l26/spm/8/svar/2103767/2964375.pdf
Besvarelse af spørgsmål 8 ad L 26 stillet af Erhvervsudvalget den 17. december 2024 efter ønske fra Rosa Lund (EL). Spørgsmål: Vil ministeren – idet ministeren under 1. behandlingen oplyste, at ministe- riet har igangsat en undersøgelse af markedsføringsreglerne – uddybe, hvilke emner der indgår i undersøgelsen, og hvad tidsplanen for arbejdet med undersøgelsen er? Svar: Regeringen har stort fokus på udfordringerne med børn og unges mistriv- sel, samt de mulige årsager hertil, herunder brugen af digitale platforme. Regeringen ser derfor bredt på denne problematik, og har igangsat en række undersøgelser, der vedrører børn og unges trivsel og brug af digitale platforme, bl.a. i regi af Trivselskommissionen. Jeg henviser til svar på spørgsmål 2 ad L 26 og spørgsmål 3 ad L 26 for en gennemgang af undersøgelserne. Med venlig hilsen Morten Bødskov ERHVERVSMINISTEREN 13. januar 2025 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr. 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Offentligt L 26 - endeligt svar på spørgsmål 8 Erhvervsudvalget 2024-25
ERU L 26 - svar på spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l26/spm/8/svar/2103767/2964377.pdf
Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 26 stillet af Erhvervsudvalget den 5. december 2024 efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Spørgsmål: Vil ministeren redegøre for, hvornår man er startet på at kigge på de nævnte problematikker om EU-retten og markedsføringsloven, herunder hvor mange møder, der er afholdt om dem – henholdsvis med og uden branchen – og hvornår? Svar: Regeringen overvejer løbende om markedsføringsreglerne er tidsvarende, og om der er behov for at justere dem. Det gælder særligt ift. virksomhe- dernes stigende brug af influencermarkedsføring. Jeg har i den forbindelse afholdt møder med en række udvalgte influencere, influencerbureauer og erhvervslivet. Formålet med møderne var at starte en dialog med virksomheder og influencere om problemstillingen, og for at understrege deres ansvar over for børn og unge. Derfor er jeg også glad for, at Forbrugerombudsmanden i oktober 2024 har indskærpet at influencere, hvis de er erhvervsdrivende, er omfattet af mar- kedsføringsloven på linje med andre virksomheder, og at alt indhold, som de lægger på sociale medier, derfor skal overholde markedsføringsreg- lerne. Forbrugerombudsmandens afgørelser har tydeliggjort, at markeds- føringsloven giver en god beskyttelse af børn og unge ift. influencermar- kedsføring. Med venlig hilsen Morten Bødskov ERHVERVSMINISTEREN 13. januar 2025 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr. 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Offentligt L 26 - endeligt svar på spørgsmål 8 Erhvervsudvalget 2024-25
ERU L 26 - svar på spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l26/spm/8/svar/2103767/2964376.pdf
Besvarelse af spørgsmål 2 ad L 26 stillet af Erhvervsudvalget den 5. december 2024 efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Spørgsmål: Vil ministeren redegøre for de problematikker, som ministeren nævnte un- der 1. behandlingen den 3. december, der skal undersøges i forhold til EU- retten? I forlængelse heraf, vil ministeren oplyse, om Norge, som danner baggrund for lovforslaget ikke allerede har undersøgt det? Endeligt bedes ministeren redegøre for, hvordan Frankrig har kunnet lave et forslag om mærkning af retoucherede reklamer uden problemer med EU-retten? Svar: Med SF’s lovforslag lægges der op til at regulere brugen af retoucheret reklame gennem ændring af markedsføringsreglerne. Markedsføringsreg- lerne er reguleret på EU-niveau i direktivet om urimelig handelspraksis. Direktivet indebærer, at medlemslandene ikke må fastsætte mere vidtgå- ende eller lempeligere regler inden for direktivets anvendelsesområde. Der er derfor grænser for, hvad der er muligt ift. national lovgivning. Det er korrekt, at Norge i forbindelse med deres lovforslag om mærkning af re- toucheret reklame har vurderet, at deres forslag er i overensstemmelse med EU-retten. Den franske ordning, som nævnes i spørgsmålet, vedrører, som jeg er op- lyst, mærkning af fotografier af modeller i reklamebudskaber (til kommer- cielt brug). Der er tale om en væsentlig anden ordning, som er mindre om- fattende, end det danske forslag om retouchering. I den franske ordning stilles f.eks. ikke specifikke krav til mærkets form og udtryk. Det kan be- tyde, at mærkningen kan være mere eller mindre synlig. Derfor kan de to ordninger ikke umiddelbart sammenlignes, herunder deres forenelighed med EU-retten. Med venlig hilsen Morten Bødskov ERHVERVSMINISTEREN 13. januar 2025 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr. 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Offentligt L 26 - endeligt svar på spørgsmål 8 Erhvervsudvalget 2024-25