L 26 - svar på MFU spm. 7 om det stadig er Erhvervsministeriets opfattelse, at 1) lovforslaget vil kunne bidrage til at reducere kropspres, og at 2) en mærkningsordning er effektiv, selvom der gælder afsenderlandsprincip

Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 26 stillet af Erhvervsudvalget den 5.
december 2024 efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, om det stadig er Erhvervsministeriets opfat-
telse, at 1) lovforslaget vil kunne bidrage til at reducere kropspres, og at 2)
en mærkningsordning er effektiv, selvom der gælder et afsenderlandsprin-
cip?
Svar:
Erhvervsministeriet vurderede i 2022 i forbindelse med lovforslaget L 14,
folketingsåret 2022-23 (1. samling), at en mærkningsordning for retouche-
rede reklamebilleder og reklamefilm ville kunne være med til at skabe gen-
nemsigtighed omkring brugen af retoucheret reklame og bidrage til at be-
vidstgøre forbrugerne om, at fremstillingen af personerne i reklamen afvi-
ger fra, hvordan personerne ser ud i virkeligheden. Erhvervsministeriet
vurderede, at en sådan ordning måtte formodes at bidrage til at reducere
det kropspres, der er i forbindelse med urealistiske kropsidealer. Erhvervs-
ministeriet vurderede i samme forbindelse, at en sådan ordning ville have
en effekt på trods af, at afsenderlandsprincippet finder anvendelse.
Erhvervsministeriet har ikke siden 2022, i forbindelse med lovforslaget L
14, folketingsåret 2022-23 (1. samling), foretaget en ny vurdering af en
mærkningsordning for retoucherede reklamebilleder og reklamefilm.
Med venlig hilsen
Morten Bødskov
ERHVERVSMINISTEREN
13. januar 2025
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Offentligt
L 26 - endeligt svar på spørgsmål 7
Erhvervsudvalget 2024-25