B 89 - svar på spm. 1 om, hvad den kemiske tilstand er i dag i danske kystvande fordelt på god og ikke-god kemisk tilstand
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Marianne Bigum
- Stiller: Leila Stockmarr
MOF B 89 - Svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20241/beslutningsforslag/b89/spm/1/svar/2102845/2963038.pdf
Miljø- og Ligestillingsministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K Tlf. 38 14 21 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk J.nr. 2024-11069 Den 9. januar 2025 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 til beslutningsforslag B89 stillet 20. december 2024 efter ønske fra Marianne Bigum (SF) og Leila Stockmarr (EL). Spørgsmål nr. 1 ”Vil ministeren oplyse, hvad den kemiske tilstand er i dag i danske kystvande fordelt på god og ikke- god kemisk tilstand?” Svar Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser at: ”Der er i Danmark 123 målsatte kystvande og territorialfarvande. Klassificering og vurdering af disse viste i tredje vandområdeplan, at otte var i god kemisk tilstand, 111 var i ikke-god kemisk tilstand og fire var i ukendt tilstand. Opgørelsen blev overvejende baseret på data fra 2014-2019, suppleret med data fra 2010-2013 for vandområder, hvor der ikke var data fra perioden 2014-2019. I den seneste vurdering og klassificering af tilstanden, som blev foretaget i forbindelse med genbesøget af tredje vandområdeplan, var tre i god kemisk tilstand og 120 var i ikke-god kemisk tilstand. Data til denne vurdering er baseret på data fra 2017-2022, suppleret med data fra 2013-2016 for vandområder, hvor der ikke var tilgængelige data for 2017-2022. Ændringer i tilstanden fra tredje vandområdeplan til den opgjorte tilstand i forbindelse med genbesøget, skyldes umiddelbart ny viden og fastsættelse af nye miljøkvalitetskrav, der anvendes til at klassificere og vurdere tilstanden i vandmiljøet.” Magnus Heunicke / Paolo Perotti Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Offentligt B 89 - endeligt svar på spørgsmål 1 Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25