B 7 - svar på spm. 5, om den stille sundhedskrise er grund nok til at gribe ind over for techgiganterne, og hvad der ellers skal til, for at et sundhedsproblem er stort nok til national lovgivning

Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
digmin@digmin.dk
Svar på spørgsmål fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) stillet den 19. november 2024.
Spørgsmål nr. 3:
”Vil ministeren redegøre for, hvor store sundhedsproblemerne skal være, før man kan lave na-
tional lovgivning om børns brug af techprodukter, herunder alderstjek mv., i lyset af 1) EU-ret-
ten, herunder direktiv 2000/31/EF (direktiv om retlige aspekter af elektronisk handel), hvorved
forordningen om digitale tjenester kan suppleres med national lovgivning, jf. hvis ”lovgivnin-
gen forfølger andre legitime mål af almen interesse og 2) EU-domstolens afgørelse den 4. fe-
bruar 2008, der fastslog, at Tyskland har ret til at kræve, at billedlagringsmedier som DVD’er
og videobånd, der sælges via postordre, skal undersøges og klassificeres for at beskytte unge.”
Svar:
Hvad angår spørgsmålet om at lovgive nationalt om børns brug af digitale tjenester og alders-
verificering henvises til besvarelsen af spørgsmål 1.
Med hensyn til e-handelsdirektivet ligger dette under Erhvervsministeriets område.
Erhvervsministeriet oplyser i den forbindelse følgende:
”Det fastslås i e-handelsdirektivet, at medlemsstater som udgangspunkt ikke må begrænse
adgangen til at levere informationssamfundstjenester fra en anden medlemsstat. Medlems-
stater kan dog i konkrete tilfælde træffe foranstaltninger for en bestemt informationssam-
fundstjeneste, hvis foranstaltningen er nødvendig for eksempelvis at beskytte folkesundhe-
den. I så fald skal det vurderes, om foranstaltningen er nødvendig af hensyn til beskyttelsen af
folkesundheden, samt at foranstaltningen står i rimeligt forhold til målet, inden indgrebet fo-
retages. Det fremgår af generaladvokatens udtalelse til afgørelse i C-376/22, at undtagelser til
e-handelsdirektivet skal fortolkes indskrænkende.
På den baggrund skal en national foranstaltning for en bestemt informationssamfundstjene-
ste – eksempelvis for et socialt medie – blandt andet stå i et rimeligt forhold til sundhedspro-
blemets størrelse, før den kan indføres. Det vil være en konkret vurdering i det enkelte til-
fælde.
Hvad angår spørgsmålet om C-244/06 henvises til besvarelsen af spørgsmål 1.”
Med venlig hilsen
Caroline Stage
Sagsnr.
2024 - 2894
Doknr.
109680
Dato
18-12-2024
Folketingets Udvalg for Digitalisering og It
Offentligt
B 7 - endeligt svar på spørgsmål 5
Udvalget for Digitalisering og It 2024-25


Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
digmin@digmin.dk
Svar på spørgsmål fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) stillet den 6. december 2024.
Spørgsmål nr. 5:
”Vil ministeren redegøre for, om den stille sundhedskrise er nok til at kunne gribe ind overfor
techgiganterne, jf. at DSA kan give plads til national lovgivning, når det handler om sundhed?
Hvis den stille sundhedskrise ikke er nok, bedes ministeren redegøre for, hvad der skal til for
at et sundhedsproblem er stort nok til at lave national lovgivning.”
Svar:
Spørgsmålet refererer til undtagelsesmuligheder i tilfælde af en sundhedskrise. Der henvises
her til besvarelsen af spørgsmål 3.
Med venlig hilsen
Caroline Stage
Bilag:
Bilag 1 - DIU B 7 - svar på spm. 3 (2024-25)
Sagsnr.
2024 - 2894
Doknr.
112474
Dato
06-01-2025
Folketingets Udvalg for Digitalisering og It
Offentligt
B 7 - endeligt svar på spørgsmål 5
Udvalget for Digitalisering og It 2024-25