FOU alm. del - svar på spm. 254 om, hvilke overvejelser og vurderinger der indgår i at Forsvarsministeriet ”ud fra en samlet vurdering” har ”fundet anledning til” at kigge på de juridiske rammer om eksportkontrol og håndtering i forbindelse med F-35-reservedelslageret i Skrydstrup

Tilhører sager:

Aktører:


FOU alm. del - svar på spm. 254.docx

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/fou/bilag/0/2960992.pdf

Side 1 af 1
Dato: 23. december 2024
Enhed: International Jura
Sagsnr.: 2024/011878
Dok.nr.: 960292
Bilag: Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 18. september 2024 stillet følgende
spørgsmål nr. 254 (Alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).
Spørgsmål nr. 254:
”Det fremgår af svaret på spørgsmål FOU alm. del – spm. 196, at For-
svarsministeriet ”ud fra en samlet vurdering” har ”fundet anledning til”
at kigge på de juridiske rammer om eksportkontrol og håndtering i for-
bindelse med F-35-reservedelslageret i Skrydstrup. Vil ministeren rede-
gøre for, hvilke overvejelser og vurderinger der indgår i denne ”samlede
vurdering”?”
Svar:
Der henvises til den orientering om vurdering af de juridiske rammer for
håndtering af F-35-reservedele på lageret i Skrydstrup, som i dag er
oversendt til Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Bered-
skabsudvalg.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Offentligt
FOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 254
Forsvarsudvalget 2023-24