URU alm. del - svar på spm. 22 om bekræftelse af, at danske myndigheder vil være forpligtet til at anholde Israels premierminister Benjamin Netanyahu, Israels tidligere forsvarsminister Yoav Gallant og Hamas-lederen Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif), hvis de opholder sig på dansk territorium

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 22 (Alm. del) fra Folketingets
Udenrigsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 22 (Alm. del), som Folketingets
Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. november 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL).
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Folketinget
Udenrigsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 20. december 2024
Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret
Sagsbeh: Ted Rosenbaum
Sagsnr.: 2024-15484
Dok.: 3537035
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 22
Udenrigsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. 22 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg:
”Vil ministeren bekræfte, at danske myndigheder – i kraft af
fængslingskendelser afsagt den 21. november 2024 af Den
Internationale Straffedomstol (ICC) – vil være forpligtet til at
anholde Israels premierminister Benjamin Netanyahu, Israels
tidligere forsvarsminister Yoav Gallant og Hamas-lederen
Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif), hvis de opholder sig
på dansk territorium?”
Svar:
Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 29. november 2024 af
spørgsmål nr. S 336.


Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. S 336 fra medlem af Folketinget Zenia
Stampe:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 336, som medlem af
Folketinget Zenia Stampe har stillet til justitsministeren den 22. november
2024.
Peter Hummelgaard
/
Thomas Jørn Rasmussen
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 29. november 2024
Kontor: Straffuldbyrdelseskontoret
Sagsbeh: Ted Rosenbaum
Sagsnr.: 2024-15488
Dok.: 3530698
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Offentligt
S 336 endeligt svar
2024-25
Offentligt
URU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 22
Udenrigsudvalget 2024-25
Side 2/2
Spørgsmål nr. S 336 fra medlem af Folketinget Zenia Stampe:
”Er det ministerens holdning, at Danmark skal følge ICC's
arrestordre på Benjamin Netanyahu og udlevere ham til
retsforfølgelse i Haag, hvis han kommer til Danmark, og vil
ministeren i samme forbindelse afvise og fordømme følgende
udtalelse fra Alexander Küster, lokalformand i Aarhus Midtby
for Socialdemokratiet, der faldt på X den 21. november 2024:
»Jeg håber og tror, at resten af vesten, inklusiv Danmark,
sammen med den amerikanske regering, vil fordømme ICC’s
arrestordre og stå bag Israels ret til at forsvare sig selv.«?
Svar:
Danmark har altid været en fast støtte af Den Internationale Straffedomstol,
der yder et vigtigt bidrag til den internationale retsorden. At stå værn om
den regelbaserede verdensorden, der blev opbygget i kølvandet på Anden
Verdenskrig, har i årtier været en hjørnesten i dansk udenrigs- og retspolitik.
Danmark overholder selvsagt sine folkeretlige forpligtelser og bakker fuldt
op om Den Internationale Straffedomstols uafhængighed, ligesom Danmark
i medfør af Rom-statutten er underlagt en generel samarbejdsforpligtelse
over for Den Internationale Straffedomstol, der indebærer, at Danmark som
udgangspunkt er forpligtet til at gennemføre domstolens beslutninger om
anholdelse og udlevering.
Jeg kan generelt oplyse at skulle personer med en arrestordre fra Den
Internationale Straffedomstol mod sig indfinde sig på dansk territorium, vil
det være op til de danske retshåndhævende myndigheder at tage stilling til
sagen. I den forbindelse vil bl.a. de folkeretlige regler om immunitet kunne
have betydning for Danmarks forpligtelser i henhold til en arrestordre. For
så vidt angår de folkeretlige regler om immunitet må jeg henvise til
udenrigsministeren.
Siden det i sidste ende er danske domstole, der skal træffe afgørelse om,
hvorvidt personer med arrestordre fra den Internationale Straffedomstol skal
udleveres, vil jeg af principielle årsager ikke kommentere på mulige udfald
af en konkret sag.
Af samme årsag ønsker jeg heller ikke at kommentere på, hvad der måtte
være skrevet på et socialt medie om sagen.