Betænkning afgivet den 11/12-2024

Tilhører sager:

Aktører:


    Betænkning over L 91 afgivet den 11.12.2024

    https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l91/bilag/6/2956103.pdf

    Betænkning afgivet af Ældreudvalget den 11. december 2024
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ældretilsyn
    [af ældreministeren (Mette Kierkgaard)]
    1. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
    DF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
    Et mindretal i udvalget (EL og DF) indstiller lovforslaget
    til forkastelse ved 3. behandling.
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Udvalget med undtagelse af Enhedslisten og Dansk
    Folkeparti
    Partierne bemærker, at der i L 91 – svar på spm. 2 og 5
    er givet et overblik over tilsyn med ældreområdet i dag, som
    der ikke sker ændringer ved i relation til den nye tilsynsmo-
    del for kommunerne.
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlem af udvalget anerkender, at der med
    forslaget lægges op til en højere grad af koordinering mel-
    lem de forskellige tilsyn på ældreområdet, hvilket kan være
    med til at skabe bedre sammenhæng.
    Med hensyn til oprettelsen af et nyt tværkommunalt til-
    syn til erstatning for de eksisterende kommunale driftstilsyn
    kan Enhedslisten som udgangspunkt tilslutte sig den nye til-
    synskonstruktion, men anser det samtidig for stærkt proble-
    matisk, at der med lovforslaget indføres en tilsynskadence
    på 5 år. Sammenholdt med den hidtidige praksis med årli-
    ge driftstilsyn i kommunerne og Socialtilsynets tilsvarende
    årlige tilsyn forekommer et tilsyn hvert femte år at være
    aldeles utilstrækkeligt til at sikre et velfungerende tilsyn på
    ældreområdet. Enhedslisten støtter derfor ikke lovforslaget.
    Dansk Folkeparti
    Dansk Folkepartis medlem af udvalget kan ikke støtte L
    91. Med L 91 skæres der i det helt essentielle ældretilsyn, og
    ad den vej risikeres det, at svigt på ældreområdet tiltager, da
    man med færre tilsyn vil være mindre tilbøjelig til at påvise
    enten begyndende eller aktuelt svigt på ældreområdet. Det
    kan Dansk Folkeparti selvfølgelig ikke støtte, da partiet an-
    ser tilsynene som meget vigtige i en ordentlig ældrepleje. Af
    disse årsager stemmer Dansk Folkeparti ikke for L 91.
    3. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 7. november 2024 og var
    til 1. behandling den 21. november 2024. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Ældreudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Teknisk gennemgang
    Ældreministeren og embedsfolk fra Ældreministeriet har
    den 13. november 2024 over for udvalget afholdt en teknisk
    gennemgang af lovforslaget.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og ældreministeren sendte den 22. august
    2024 dette udkast til udvalget, jf. ÆLU alm. del – 61, folke-
    tingsåret 2023-24. Den 7. november 2024 sendte ældremini-
    steren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på lovforsla-
    get.
    Til lovforslag nr. L 91 Folketinget 2024-25
    AX030779
    Offentligt
    L 91 - Bilag 6
    Ældreudvalget 2024-25
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 11 spørgsmål
    til ældreministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
    har besvaret.
    Louise Mehnke (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Maria Durhuus (S) Matilde Powers (S)
    Rasmus Horn Langhoff (S) Sara Emil Baaring (S) Thomas Jensen (S) Hans Christian Schmidt (V) Anni Matthiesen (V)
    Preben Bang Henriksen (V) Erling Bonnesen (V) Monika Rubin (M) Rosa Eriksen (M) Marlene Harpsøe (DD) nfmd.
    Karina Adsbøl (DD) Jens Henrik Thulesen Dahl (DD) Louise Brown (LA) Carl Andersen (LA) Birgitte Bergman (KF)
    Per Larsen (KF) Pia Kjærsgaard (DF) Kirsten Normann Andersen (SF) fmd. Theresa Berg Andersen (SF)
    Claus Jørgensen (SF) Peder Hvelplund (EL) Lotte Rod (RV) Sascha Faxe (ALT)
    Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 50
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 24
    Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 15
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Liberal Alliance (LA) 15
    Moderaterne (M) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 10
    Enhedslisten (EL) 9
    Dansk Folkeparti (DF) 7
    Radikale Venstre (RV) 6
    Alternativet (ALT) 5
    Siumut (SIU) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6
    2