L 82 - svar på MFU spm. 100 om at bekræfte, at såvel kunstnere som arvinger var momsfritaget i 1978 på tidspunktet for Danmarks stand still forbehold

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 100 af 6. december 2024. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra ikkemedlem af udvalget Søren Søndergaard (EL).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
9. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Offentligt
L 82 - endeligt svar på spørgsmål 100
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren bekræfte, at såvel kunstnere som arvinger var momsfritaget i 1978 på tids-
punktet for Danmarks stand still forbehold? Og vil ministeren i bekræftende fald forklare,
hvorfor arvinger ikke fremadrettet kan ligestilles med den afdøde og momsfritagne kunst-
ner i momsmæssig henseende?
Svar
Fra 1967, hvor momsen blev indført, og frem til 1978 omfattede loven alle varer uden
undtagelse, mens kun tjenesteydelser, som specifikt var nævnt i loven, var omfattet af
momspligten. I 1978 blev det momspligtige område udvidet, så der som udgangspunkt
også skulle lægges moms på levering af ydelser. Inden 1978 var der således hverken
moms på ydelser leveret af kunstnere eller deres arvinger.
Som det fremgår af min besvarelse af SAU L 82 – spm. 65, har momslovens fritagelse for
forfattevirksomhed og kunstnerisk virksomhed hjemmel i momssystemdirektivets bilag,
del B, nr. 2. Bestemmelsen er en såkaldt standstill-bestemmelse, som giver visse EU-lande
mulighed for at opretholde en ”gammel” momsfritagelse inden for visse rammer.
Direktivets standstill-bestemmelse giver Danmark mulighed for fortsat at momsfritage:
”Ydelser leveret af forfattere, kunstnere, herunder udøvende kunstnere, advokater og andre personer i li-
berale erhverv, bortset fra lægegerningen og dertil knyttede erhverv, undtagen følgende ydelser:
a) Overdragelse af patenter, varemærker og lignende rettigheder samt meddelelse af licenser vedrørende
disse rettigheder”.
Dette indebærer, at ydelserne skal leveres af en bestemt personkreds i form af ”forfattere,
kunstnere, herunder udøvende kunstnere”. Momsfritagelsen er personlig og omfatter der-
med ikke ydelser leveret af andre end den fastsatte personkreds. Det afgørende er således
identiteten af den person, som foretager leveringen. Da arvinger ikke er omfattet af den
personkreds, der kan levere ydelsen momsfrit efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 7, vil ar-
vinger fremover skulle momsregistreres og betale moms, hvis den årlige omsætning over-
stiger momsregistreringsgrænsen på 50.000 kr.


Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 65 af 29. november 2024. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra ikkemedlem af udvalget Zenia Stampe (RV).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
4. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Offentligt
L 82 - endeligt svar på spørgsmål 65
Skatteudvalget 2024-25
Offentligt
L 82 - endeligt svar på spørgsmål 100
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Er ministeren indstillet på, at arvinger ikke skal omfattes af momspligten ud fra en be-
tragtning om, at arvingen ikke får overdraget eller disponerer over rettighederne, men
blot succederer den afdøde kunstner og modtager dennes indtægter fra forvaltningsorga-
nisationerne eller ud fra en betragtning om, at en arvings modtagelse af vederlag fra en
forvaltningsorganisation ikke er at betragte som en momspligtig transaktion mellem ar-
vingen og forvaltningsorganisationen? Det bemærkes i den forbindelse, at et kunstner-
medlem af Koda i forbindelse med sin indmeldelse også forpligter sine arvinger til at re-
spektere den allerede indgåede medlemserklæring.
Svar
Lovforslag L 82 om ændring af reglerne for forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet
medfører, at forvaltningsorganisationer fremover skal lægge moms på, når de sælger li-
censer til forfattere og kunstneres ophavsretbelagte værker.
Formålet med lovforslaget er at bringe de danske regler på området i overensstemmelse
med EU-retten. Det er både Skatteministeriets og Justitsministeriets juridiske vurdering,
at den gældende retstilstand ikke er i overensstemmelse med EU-retten og derfor skal æn-
dres.
Momslovens fritagelse for forfattevirksomhed og kunstnerisk virksomhed har hjemmel i
momssystemdirektivets bilag, del B, nr. 2. Bestemmelsen er en såkaldt standstill-bestem-
melse, som giver visse EU-lande mulighed for at opretholde en ”gammel” momsfritagelse
inden for visse rammer.
Direktivets standstill-bestemmelse giver Danmark mulighed for fortsat at momsfritage:
”Ydelser leveret af forfattere, kunstnere, herunder udøvende kunstnere, advokater og andre personer i libe-
rale erhverv, bortset fra lægegerningen og dertil knyttede erhverv, undtagen følgende ydelser:
a) Overdragelse af patenter, varemærker og lignende rettigheder samt meddelelse af licenser vedrørende
disse rettigheder”.
Dette indebærer, at ydelserne skal leveres af en bestemt personkreds i form af ”forfattere,
kunstnere, herunder udøvende kunstnere”. Momsfritagelsen er personlig og omfatter der-
med ikke ydelser leveret af andre end den fastsatte personkreds. Det afgørende er således
identiteten af den person, som foretager leveringen.
Da arvinger ikke er omfattet af den personkreds, der kan levere ydelsen momsfrit efter
momslovens § 13, stk. 1, nr. 7, vil arvinger fremover skulle momsregistreres og betale
moms, hvis den årlige omsætning overstiger momsregistreringsgrænsen på 50.000 kr.