L 82 - svar på MFU spm. 95 om at redegøre for den nærmere definition Skatteministeriet anvender i forhold til at vurdere, om der er tale om ’særkende’ i forhold til momsfrie ydelser, idet spørgeren ligger til grund, at ministeren ikke svare på dette i sit svar

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 82 - Forslag til lov om ændring af momsloven (Ændring af reglerne om
forfattervirksomhed og kunstnerisk aktivitet).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 95 af 6. december 2024. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra ikkemedlem af udvalget Søren Søndergaard (EL).
Rasmus Stoklund
/ Jeanette Rose Hansen
9. december 2024
J.nr. 2024 - 7038
Offentligt
L 82 - endeligt svar på spørgsmål 95
Skatteudvalget 2024-25
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren i forlængelse af svaret på L 82 – spørgsmål 41 redegøre for den nærmere
definition Skatteministeriet anvender i forhold til at vurdere, om der er tale om ’særkende’
i forhold til momsfrie ydelser, idet spørgeren lægger til grund, at ministeren ikke svarer på
dette i sit svar?
Svar
Det er vurderingen, at en momsfritagelse har et ”særkende”, der indebærer, at den ikke
kan anvendes af en formidler, hvis den pågældende momsfritagelse efter sit eget udtryk-
kelige indhold kun kan anvendes af en bestemt personkreds, og formidleren ikke tilhører
denne personkreds.
Det er således vurderingen, at spørgsmålet om, hvornår en momsfritagelse har et ”sær-
kende” i den nævnte forstand, beror på en fortolkning af hver enkelt momsfritagelsesbe-
stemmelse. Hvis en sådan fortolkning fører til, at den konkrete fritagelsesbestemmelse
ikke kan anvendes af en formidler, udgør dette således et ”særkende” ved fritagelsen.