2. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet. L 88
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l88/bilag/7/2952342.pdf
Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 0. december 2024 2. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (Opgavebortfald på indenrigs- og sundhedsområdet) [af indenrigs- og sundhedsministeren (Sophie Løhde)] 1. Ændringsforslag Indenrigs- og sundhedsministeren har stillet 2 ændrings- forslag til lovforslaget. 2. Tilkendegivelse fra indenrigs- og sundhedsministeren Indenrigs- og Sundhedsministeriet er blevet opmærksom på, at dele af følgende afsnit i lovforslagets punkt 2.1.2 om Indenrigs- og Sundhedsministeriets overvejelser og den foreslåede ordning ikke er korrekt: »Der kan således fortsat klages over offentligt ansatte tandlæger, tandteknikere og tandplejere, eller tandlæger, tandteknikere og tandplejere, som udøver sundhedsfaglig virksomhed, som finansieres af det offentlige. Der kan f.eks. være behandling, hvor regionsrådet giver tilskud til tandple- je til patienter, der har betydelige tandproblemer som følge af visse typer kræftbehandling, Sjøgrens syndrom og med- fødte sjældne sygdomme, jf. sundhedslovens § 166.« Indenrigs- og Sundhedsministeriet kan oplyse, at »Der kan f.eks. være behandling, hvor regionsrådet giver tilskud til tandpleje til patienter, der har betydelige tandproblemer som følge af visse typer kræftbehandling, Sjøgrens syndrom og medfødte sjældne sygdomme, jf. sundhedslovens § 166«, rettelig ikke bør fremgå af bemærkningerne, idet der som følge af de foreslåede regler alene vil kunne klages over tandbehandlinger, der er fuldt offentligt finansieret. Indenrigs- og Sundhedsministeriet kan oplyse, at der ret- telig som eksempel kunne være nævnt »Det kan f.eks. være specialiseret tandpleje, som regionsrådet tilbyder børn og unge under 22 år med tandlidelser, der uden behandling medfører varig funktionsnedsættelse.« Det skal understreges, at forslaget ikke har betydning for patienters mulighed for erstatning for skader efter de særlige og gunstige regler, der gælder på sundhedsområdet. Patien- ter vil således fortsat kunne ansøge om erstatning for skader hos en tandlæge, tandplejer eller tandtekniker hos Patienter- statningen, ligesom Patienterstatningens afgørelser fortsat vil kunne ankes til Ankenævnet for Patienterstatningen, der sekretariatsbetjenes af Styrelsen for Patientklager. 3. Indstillinger <> Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin- gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 4. Politiske bemærkninger <> 5. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af indenrigs- og sundhedsministeren, tiltrådt af <>: Til lovforslag nr. L 88 Folketinget 2024-25 Journalnummer DokumentId Offentligt L 88 - Bilag 7 Sundhedsudvalget 2024-25 Til titlen 1) Efter »lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet« indsættes: »og sundhedsloven«. [Konsekvens af ændringsforslag nr. 2] Ny paragraf 2) Efter § 1 indsættes: »§ 01 I sundhedsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1015 af 5. september 2024, som ændret ved lov nr. 1779 af 28. december 2023, foretages følgende ændring: 1. I § 64 d, stk. 2, udgår »finansiering af udgifterne til driften af de klageordninger om praktiserende tandlæger, der reguleres efter §§ 1, 2 og 3 b i lov om klage- og erstatnings- adgang inden for sundhedsvæsenet, og«.« [Konsekvensændring som følge af de foreslåede bestemmel- ser i lovforslagets § 1, nr. 2, 7 og 9] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Med lovforslaget foreslås ændringer, som kræver konse- kvensrettelser i sundhedsloven. Det foreslås derfor, at sundhedsloven indsættes i lovfor- slagets titel. Til nr. 2 Det fremgår af sundhedslovens § 64 d, stk. 2, at inden- rigs- og sundhedsministeren fastsætter regler om, at finan- siering af udgifterne til driften af de klageordninger om praktiserende tandlæger, der reguleres efter §§ 1, 2 og 3 b i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundheds- væsenet, og finansieringen af de erstatningssager, der er henlagt til behandling hos en privat institution, kan indgå i den økonomiske ramme omfattet af stk. 1. Med lovforslagets § 1, nr. 2, 7 og 9, foreslås adgangen til at klage over praktiserende tandlæger ophævet. Det foreslås som konsekvens heraf, at der i lovforslaget indsættes en ny bestemmelse med en ændring af § 64 d, stk. 2, i sundhedsloven. Med den foreslåede nye bestemmelse forslås det, at »finansiering af udgifterne til driften af de klageordninger om praktiserende tandlæger, der reguleres efter §§ 1, 2 og 3 b i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, og« udgår af sundhedslovens § 64 d, stk. 2. Forslaget skyldes, at der som følge af den foreslåede ophævelse af klageadgangen, jf. lovforslagets § 1, ikke er behov for ved bemyndigelse at fastsætte regler om finansie- ring af udgifterne til driften af klageordningerne om prakti- serende tandlæger. 6. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 7. november 2024 og var til 1. behandling den 14. november 2024. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundhedsudval- get. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud- valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin- gets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og indenrigs- og sundhedsministeren sendte den 2. september 2024 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm. del – bilag 386 (folketingsåret 2023-24). Den 7. no- vember 2024 sendte indenrigs- og sundhedsministeren hø- ringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag på lovforsla- get. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 6 spørgsmål til indenrigs- og sundhedsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Lea Wermelin (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Flemming Møller Mortensen (S) Lasse Haugaard Pedersen (S) Maria Durhuus (S) Matilde Powers (S) nfmd. Rasmus Horn Langhoff (S) Sara Emil Baaring (S) Christoffer Aagaard Melson (V) Lars Christian Lilleholt (V) Heidi Bank (V) Monika Rubin (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Rasmus Lund-Nielsen (M) fmd. Jens Henrik Thulesen Dahl (DD) Marlene Harpsøe (DD) Louise Brown (LA) Helena Artmann Andresen (LA) Per Larsen (KF) Lise Bertelsen (KF) Kim Edberg Andersen (DD) Peter Kofod (DF) Kirsten Normann Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Signe Munk (SF) Peder Hvelplund (EL) Stinus Lindgreen (RV) Helene Brydensholt (ALT) 2 Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 50 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 24 Danmarksdemokraterne – Inger Støjberg (DD) 15 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Liberal Alliance (LA) 15 Moderaterne (M) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 10 Enhedslisten (EL) 9 Dansk Folkeparti (DF) 7 Radikale Venstre (RV) 6 Alternativet (ALT) 5 Siumut (SIU) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6 3