L 50 - svar på spm. 26 om, der har været overvejet bæredygtige alternativer til at bygge oveni Nyborg Slot, da man fastlagde projektet? Hvis ja, hvilke alternativer har der været overvejet, og hvornår er disse blevet overvejet?
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om anlæg af en formidlingsbygning m.v. på fortidsmindet Nyborg Slot. (Spørgsmål 26)
Aktører:
Svar på spm. 26 ad L 50.docx
https://www.ft.dk/samling/20241/lovforslag/l50/spm/26/svar/2097226/2952068.pdf
Kulturministeren Kulturministeriet Nybrogade 2 1203 København K Tlf : 33 92 33 70 E-mail : kum@kum.dk Web : www.kum.dk Dok. nr. 198051 Folketingets Kulturudvalg Christiansborg 1240 København K 9. december 2024 Folketingets Kulturudvalg har den 3. december 2024, efter ønske fra Sascha Faxe (ALT), stillet mig følgende spørgsmål nr. 26 (alm. del), som jeg hermed besvarer. Spørgsmål: Vil ministeren med oplyse, om der har været overvejet bæredygtige alternativer til at bygge oveni Nyborg Slot, da man fastlagde projektet? Hvis ja, hvilke alternativer har der været overvejet, og hvornår er disse blevet overvejet? Svar: Projektet i sin nuværende form har været igennem en lang og omfattende udviklings- proces, siden de indledende analyser og forundersøgelser til konkurrenceprogrammet startede i 2012. Jeg har bedt Slots- og Kulturstyrelsen om en udtalelse. Slots- og Kulturstyrelsen oply- ser følgende: ”Undervejs har mange alternativer og løsninger været undersøgt og overvejet, herunder for at sikre hensynet til både bæredygtighed, kulturarv, formidling og tilgængelighed, hvilket også har ført til flere justeringer og generel kvalificering af projektet. Centralt i hele forløbet står den oprindelige vision om at formidle stedets historie ved at bygge nyt og historisk sammen til en helhed, der styrker forståelsen og oplevelsen af det tidligere borganlæg. Derudover henvises til miljøkonsekvensrapportens afsnit 4.6 om fravalgte alternativer.” Jeg henholder mig til Slots- og Kulturstyrelsens udtalelse. Med venlig hilsen Jakob Engel-Schmidt Offentligt L 50 - endeligt svar på spørgsmål 26 Kulturudvalget 2024-25